Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 512 из 526 ПерваяПервая ... 12412462502509510511512513514515522 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 5,111 по 5,120 из 5254

Тема: Кварцевый фильтр - это просто!

  1. #5111

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,453
    Позывной
    UR5ZQV
    RK4CI, Так я ж и не спорю, в п.1 в посте 5109. Надо, значит надо (как не спорю с sgk, что ФШ это главное).
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  2. #5112
    Аватар для Suh
    Регистрация
    04.04.2012
    Адрес
    Иркутск
    Сообщений
    1,180
    Позывной
    R0SBW
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    Так 99% слушателей мало реагируют на искажения звука под 10 %. Но при этом, уже 1 % считается слишком много....

    ...Да и слушаете вы явно не тот спектр частот, что передаёт корреспондент...

    ...У вас самодельный любительский трансивер...

    ...Когда у меня в тракте ПЧ применялись ЭМФ, о них большинство любителей ещё даже и не слышали.
    Коллега. Вас ввели в заблуждение. Большинство людей замечают
    10% нелинейных. 2 % - не многие.

    Так точно. В своих RX, для SSB делаю КФ с полосой 2,1...2,4 кГц.
    Спортсмены делают еще уже.

    Ни когда не было. И свои, и казенные – заводские.

    Многие, из ТУТ присутствующих работали в ЯЩИКАХ.

  3. #5113
    Кварцевый фильтр - фильтр основной селекции. И главным его параметром является - коэффициент прямоугольности. Так же не стоит забывать о затухании в полосе. Ну и неравномерность желательно иметь - не большую, но не стоит стремиться к нулевой (фильтры Чебышева, например, с теоретической неравномерностью 1 дб - вполне приемлемы на практике).
    Все эти параметры - взаимосвязаны. И стремясь к малой неравномерности в полосе пропускания - страдает коэффициент прямоугольности.
    Хочу предостеречь от повальной "моды" на фильтры QER. Что касается некоторой большей сложности построения фильтров Чебышева по сравнению с QER - как говорится - "без труда не вынешь рыбку из пруда". А меньшая требовательность к согласования - аргумент для "кое-какеров".

  4. Спасибо от RX3, Suh, UR5ZQV, Глазунов

  5. #5114
    Цитата Сообщение от RK4CI Посмотреть сообщение
    И неравномерность 3 дБ, это по современным меркам полнейший отстой.
    По какому уровню Вы меряете полосу пропускания в фильтрах Чебышева?

    Виктор

  6. #5115
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,530
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    И главным его параметром является - коэффициент прямоугольности. Так же не стоит забывать о затухании в полосе. Ну и неравномерность желательно иметь - не большую, но не стоит стремиться к нулевой
    Один заметный эффект, который хорошо виден и в симуляторе, это заметное искажение АЧХ в области перехода от пропускания к задержанию для фильтров высоких порядков, которое вызвано конечной добротностью резонаторов. Углы АЧХ скругляются, да и неравномерность растет. Известные программы не позволяют делать то, что называют предыскажением полюсов, чтобы сохранить форму АЧХ, хотя методика давно известна. И если речь зашла о неравномерности, то можно отдельно вспомнить телеграф, где гауссовская вершина АЧХ вполне приемлема, а для улучшения прямоугольности можно применять известные гибридные прототипы "Гаусс до 6дБ" и "Гаусс до 12дБ". В программе AADE они даже есть. Сейчас стоимость вычислительных ресурсов почти ноль, проблем две - создание программ и измерение параметров резонаторов перед расчетом. IMHO именно второй фактор определяет популярность QER: с первой попытки измерить полосу получившегося фильтра, а со второй практически гарантированно попасть в нужное значение. И если предыскажение полюсов еще изредка встречается (Richard Harris G3OTK), то синтез фильтров Кауэра в любой реализации мне не попадплся. В общем, есть над чем работать
    Вадим

  7. #5116
    Цитата Сообщение от vadim_d Посмотреть сообщение
    фактор определяет популярность QER: с первой попытки измерить полосу получившегося фильтра, а со второй практически гарантированно попасть в нужное значение.
    а куда спешить ? Почему не постараться для себя любимого ? Мы здесь - РАДИОЛЮБИТЕЛИ и не так часто делаем фильтры.
    Долгое время большинство делало фильтры по методике описанной у Бунина-Яйленко и получались без особых проблем то же со второй попытки иногда третьей (если макет для определения параметров кварцев считать за попытку).

  8. #5117

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,453
    Позывной
    UR5ZQV
    vadim_d,
    проблем две - создание программ и измерение параметров резонаторов перед расчетом. IMHO именно второй фактор определяет популярность QER: с первой попытки измерить полосу получившегося фильтра, а со второй практически гарантированно попасть в нужное значение. И если предыскажение полюсов еще изредка встречается (Richard Harris G3OTK), то синтез фильтров Кауэра в любой реализации мне не попадплся. В общем, есть над чем работать
    Вадим, опять не убедили (и не только меня). В две физических итерации делаются лестничные фильтры по Бунину (стр. 20,21 с подачей G3JIK), даже без измерения параметров кристаллов. Если хотите круче, методы приводил выше.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  9. #5118
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,530
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    по Бунину (стр. 20,21 с подачей G3JIK)
    Вроде это сам Jack Hardcastle G3JIR в своей статье предложил, видимо у доктора Бунина опечатка . В основном согласен, метод тот же, но для любого прототипа, пересчитанного в нормированные конденсаторы связи. Но можно утверждать и обратное - первой итерацией измеряются параметры резонатора (пусть неявно)
    Вадим

  10. Спасибо от UR5ZQV

  11. #5119

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    8,453
    Позывной
    UR5ZQV
    vadim_d, У Бунина (1984г. изд.) числится сэр Р.Эклстон, G3JIK . Не суть важно. В конце концов тиражирование делается физически начиная от производства и отбора кристаллов, при очень больших партиях. Для люб. целей, просто приобретаю одной выпечки, как показали Ваши данные для лодочек 8 и 8.192 параметрами можно пользоваться при расчете.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)


  12. #5120
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    8,530
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    У Бунина (1984г. изд.) числится сэр Р.Эклстон, G3JIK
    Сдается мне, что в те стародавние времена R и K перепутались в рукописи из-за схожего написания, а потом к позывному отдельно нашли его владельца, и так сэр Эклстон попал в историю фильтростроения.
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    просто приобретаю одной выпечки
    Проскакивали разные слухи о качестве товара с Али, пришлось проверить. Для цены в 4-5 центов за штуку - просто идеал. Тут удвоение количества кварцев уже не очень пугает - можно замахнуться на Вильгельма нашего Кауэра в варианте двойной лестницы с диагональной компенсацией, где будут нули передачи. Приделал вчера к своему N2PK VNA USB интерфейс из платки с Али, теперь он нормально с основным десктопом работает, уже легче
    Вадим

  13. Спасибо от UR5ZQV

Страница 512 из 526 ПерваяПервая ... 12412462502509510511512513514515522 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. кварцевый фильтр
    от artemx в разделе Технический кабинет
    Ответов: 895
    Последнее сообщение: 18.10.2017, 07:18
  2. Кварцевый фильтр Ф2П4-338-9,00М
    от Валерий в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 24.08.2014, 23:08
  3. кварцевый фильтр
    от r062006 в разделе Для начинающих
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 22.08.2014, 20:46
  4. Кварцевый фильтр на 4 429,4
    от Denis_111 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2007, 05:42
  5. Кварцевый фильтр
    от анатолий П в разделе Для начинающих
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.09.2006, 18:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •