Кварцевый фильтр - это просто!

[RK4CI]

Вроде победил для 6 крист хорощо получилось

Так 6 кристаллов, или 10, 8+2, как в прилагаемой схеме?

наложил изолированную фольгу на весь смд монтаж.

А смысл? КФ будет стоять в какой то конструкции. Вот в ней и надо следить за конструктивом. И -70-80 дБс, это не то затухание, при котором СМД монтаж нуждается в какой то экранировке. И все цепи согласования, надо выполнять под конкретные схемы каскадов УПЧ, а не под входное сопротивление АЧХометра. А сам КФ, при отобранных кварцах и конденсаторах нужного номинала, ни в какой настройке не нуждается. А для проверки, проще использовать пару резисторов, а не резонансные согласующие. Ведь они сами нуждаются в настройке, и могут как испортить, так и чуть подправить АЧХ фильтра.

[Alex 1]

Не подскажете ссылку на продавца где их ещё продают?

Не мучайтесь с "народной" ПЧ, на алике есть кварцы ровно на 8мгц. С позиции поражёнок гораздо лучше, чем 8,86хх. Параметры фильтра с кварцами в корпусах HC-49U, будут такими же как и с народной ПЧ, в корпусах HC-49S "лодочка" сопротивление будет порядка 500...600 Ом, но и сами резонаторы в таких корпусах более качественные. Вот картинки с паразитными всплесками , это 49U .. .., а это 49S .. .. .

[RK4CI]

но и сами резонаторы в таких корпусах более качественные.

Откуда такие выводы? Бракованные кварцы могут быть в любой партии. Выбросы за частотой основного резонанса, можно обнаружить разве что в КФ на 2 резонаторах. При 4 кварцах на уровне -70-80 дБ их уже не видно. Активные потери в полосе, у лодочек гораздо выше. А динамика, из за малого размера пластины, скорее всего гораздо ниже.
Да и насчёт частоты 8 мгГц. Сейчас, когда в большинстве конструкций применяются синтезаторы, стабильность частоты ГПД становится неактуальной. Поэтому частоту ГПД можно брать выше частоты ПЧ на всех диапазонах. А в этом случае частота 8 мгГц может оказаться более проблематичной из за своей близости к диапазону 7 мгГц. А частота 8,867 расположена как раз между диапазонами 7 и 10 мгГц, и придавит её с помощью ДПФ гораздо проще.

[Alex 1]

Бракованные кварцы могут быть в любой партии.

Без сомненно, но есть нюанс, я уже раза четыре заказывал лодочки, пока брака не было.

Добавлено через 5 минут(ы):

Бракованные кварцы могут быть в любой партии.

Без сомненно, но есть нюанс, я уже раза четыре заказывал лодочки, пока брака не было.

Да и насчёт частоты 8 мгГц. Сейчас, когда в большинстве конструкций применяются синтезаторы, стабильность частоты ГПД становится неактуальной. Поэтому частоту ГПД можно брать выше частоты ПЧ на всех диапазонах. А в этом случае частота 8 мгГц может оказаться более проблематичной из за своей близости к диапазону 7 мгГц.

Ну, а ежели и вовсе не делать, то и проблем не будет, ко всему прочему, народная ПЧ, близка к 18 мГц, 11 в удвоенном виде к 15шке, 12 к 20ке, и так со всеми частотами, хто то, хде то, да родственник.

А частота 8,867 расположена как раз между диапазонами 7 и 10 мгГц, и придавит её с помощью ДПФ гораздо проще.

А тут вы несёте откровенную пургу!

[RK4CI]

А тут вы несёте откровенную пургу!

Пургу несёте именно вы. Для начала, определитесь с уровнями возможных поражённых точек 7-11 порядка, для нормального двубалансного смесителя. Ну и я не зря написал о расположении частоты ГПД выше частоты ПЧ и рабочей. Вы же подсовываете програмку которая считает стандартный расклад, и не указывает уровни подавления. Для 7-11 порядка это будут циферки далеко за 100 дБ. И самыми опасными поражёнками будут именно частота ПЧ, в некоторых смесителях, даже балансных, она идёт на вход тракта ПЧ с усилением, ну и производные от частоты ПЧ. Вы разберитесь с данным вопросом, прежде чем писать про пургу.

[Alex 1]

Вы же подсовываете програмку которая считает стандартный расклад,

Ни чего подобного, смотрите лучшее. Хотите спорить, флаг вам в руки, а я руки умываю. С народной ПЧ, даже с VFO+ПЧ, поражёнки ни куда не исчезают, они находятся внутри диапазонов, хотя и сильно ослаблены. С ПЧ 8 мГц, их практически нет внутри диапазонов. Вот и весь спор. Потому я и отказался от ПЧ8,86хх. С ПЧ 9...9,1 мГц таже картина.

[RK4CI]

С народной ПЧ, даже с VFO+ПЧ, поражёнки ни куда не исчезают, они находятся внутри диапазонов, хотя и сильно ослаблены.

А реальные уровни этих поражёнок привести сможете? Например, уровень подавления частоты ПЧ, даже в двубалансном пассивном смесителе чуть лучше -40 дБ, просто в балансном, частота ПЧ практически не подавится по сравнению с полезным сигналом, а в активном, даже балансном, пройдёт с усилением. Так может назовёте уровень подавления для поражёнки 7 порядка, для пассивного ключевого смесителя? Хотелось бы понять до какого уровня распространяется это ваше

поражёнки ни куда не исчезают

[Alex 1]

Мне что, вам верить или своим ушам? Вы феноменально упёртый индивид. Я сдаюсь.

[sergejbelyj]

А хто там есть, на 8 МГц? От кого спасаемся?

[AlexanderT]

А хто там есть, на 8 МГц? От кого спасаемся?

8мГц ПЧ лучше для низкочастотных диапазонов 160-80-40 но хуже для более высокочастотных, там при ПЧ 8.86 "палок" меньше, вот и выбираёте где вам работать предпочтительнее. А вообще 8.86 когда-то давно была выбрана не потому, что это лучшая частота для ПЧ, а потому что из имеющихся всегда и везде кварцев, именно "телевизионные" подошли лучше других.
Думаю сейчас это уже не так актуально как тридцать лет назад, даже наоборот, 8.86 плавно уходят с рынка за ненадобностью и лет через несколько станут редкостью.