QER фильтр.Для первого фильтра пойдёт?8 кварцев.
QER фильтр.Для первого фильтра пойдёт?8 кварцев.
Последний раз редактировалось ut29641; 13.01.2020 в 12:29.
Высокочастотный скат получается достаточно крутым до уровня более -60-70 дБ. Получившуюся неравномерность заметить будет трудно, но она у данных фильтров должна быть намного лучше. Отберите кварцы, у вас есть из чего. Проверьте номиналы конденсаторов. Ну и правильно согласуйте фильтр. Оса позволяет проверить импедансы на входе и выходе КФ в любой схеме. Это АЧХ так же QER фильтра, так же 8 кристаллов (6+2), те же 3 кГц полоса...Сообщение от ut29641
Спасибо от ut29641
Соглашусь, затянутость на ВЧ скате как-то режет глаз, или рассогласование, или пролаз в обход фильтра
Доброго времени Всем!
Это 8 кристальный QER + по одному в паралель (значит 10 кристаллов). Расчетное АЧХ и реальное.
Ну затухание за полосой -60 дБ, это явно огрехи измерительной установки. У меня при измерении тех же 6+2 фильтров в блоке смесителя, давали затухание за 80 дБ без проблем. А когда добавил фазосдвигающие контура на входе/выходе, затухание упало до -60. То есть, фактически при количестве кварцев в фильтре более 6 штук, затухание будет определяться конструктивом выполнения блока, а не самими фильтрами.
Николай!
Это стендовые измерения,не в устройстве. У меня так, что на НВТ, что с ОСОЙ, примерно одинаково (стенд один и тот же).Видимо просачивание мимо.
Похоже на фильтр?Шум от не правильного стенда.Переделаю.
Почти как настоящий!Что поменялось по отношению к тому варианту, где ВЧ скат был затянут?
Подобрал нормально кварцы.Надо еще переделать стенд,шумовая ниже 50 дБ не опускается.
Это да, но не так просто
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
