так рекомендуют немцы в руководстве к NWT.56 ом с выходным сопротивлением нвт дают порядка 25 ом +51ом в сумме 75 ом
Я не поэтому поставил знаки вопроса, а потому, что элементы согласования должны быть в зависимости от условий, где этот каскад буде установлен.
В этом и заключался мой самый первый вопрос.
Олег все равно этого каскада не будет.попробую смакетировать на плате реальный на транзисторах кп903 с R входа выхода порядка 18 ом и согласовать через трансформаторы 1 к 4ем
Вот еще один вариант:
К передачи 20 дБ
На выходе 200 мВ эфф
К усиления с L1 =20дБ, без L1=10дБ. Самое главное, что если последовательно С3 поставить такой же обычный биполяр, у каскада можно регулировать усиление. Причем, снижение усиления за счет увеличения глубины ОС, не приводит к нарушению линейности каскада, а лишь только увеличивает его перегрузочную способность.
К передачи =1
На выходе 20 мВ эфф
Последний раз редактировалось Oleg UR6EJ; 16.09.2020 в 14:37.
Oleg UR6EJ, Сколько вы добавили в Ку, столько отбавили в ДД. В варианте ТС, Ку (по напряжению) ок. 2, ровно, чтоб скомпенсировать потери в КФ, пусть на J310. Но надо знать, где и зачем это стоИт. При этом Кш и с ним ДД не улучшается. Еще не понимаю у ТС, R цепочки на входе и выходе, и параметры его КФ неизвестны, чтоб как то привязать эти цепочки, к входам/выходам прибора и параметрам самого КФ.
Добавлено через 11 минут(ы):
АНАТ0ЛИЙ,А просто подсчитать, по Вашим задачам, эти варианты, даташиты (ТУ) ж не секретны, по Кш и параметрам максимального сигнала, прежде чем применять вариант с доп. 2 ШПТЛ (что также не очень легко), и значительно увеличить потребляемый ток.попробую смакетировать на плате реальный на транзисторах кп903 с R входа выхода порядка 18 ом и согласовать через трансформаторы 1 к 4ем
Последний раз редактировалось UR5ZQV; 16.09.2020 в 16:49.
Вы пенсионЭра хотите в радиокружок записать?
Так именно это и был мой первый вопрос к ТС.
Читайте форум внимательно.
Читайте внимательно, все у ТС написано.
КФ 75 Ом, цепочки только для измерения параметров "рекомендуют немцы в руководстве к NWT"
Появилась идея . 75 ом - это расчетное значение по мусяе дишалю . решил нагрузить фильтр 50 ом.
Смысл в том шоббы убрать сопли от висящих в воздухе согласующих аттенюаторов.запаял SMA разьемы непоредственно на лапы фильтра и картинка резко поменялась.Правда появилась неравномерность в полосе но затухание резко увеличилось.Привожу сканы.Все дело в соплях
А веддь согласующий каскад тоже был на соплях. Буду делать макет с реальным каскадом на печатной плате. Там будет видно-чудес не бываит Все таки 90 дб сурьезная цыфра !!!
АНАТ0ЛИЙ,1.Резистивный, но с потерями.какие есть еще методы последовательного соединения фильтров ?
2.Реактивный, но с ограничением по полосе, по КСВ (например, справочник под. ред. Алексеева по ШПУ, Глава 3, стр. 49...53), с помощью преобразований Нортона, хоть для трансформирующих ФНЧ, ФВЧ, ПФ и даже КФ.
3.И на активных элементах, как Вами предложено (правда я еще стараюсь их делать реверсивными, по своим задачам, для упрощения трансивера, но с расчетными вх./вых. сопротивлениями).
Из своей небольшой радиолюбительской практики.
Решил сделать приёмник. Сборку начал с КФ. Отобрал резонаторы запаял в плату.
Снял АЧХ фильтра (красный график). Плата приёмника двухсторонняя, верхняя и нижняя земля между собой были не соединены. Синий график - это после того как их соединил. Казалось бы какая мелочь.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 1 , гостей: 2)