Андрей, он без регистрации нечего не увидит..
Андрей, он без регистрации нечего не увидит..
Расползлись, и именно те, что были собраны из подогнанных кварцев. Из за этого и было принято решение несколько модернизировать старый трансивер. В новом, кварцы на частоту 8867 кГц. Брал около сотни, не хватило. И не то что бы было отбраковано много кварцев. Просто аппетиты разыгрались. Кварцев много, фильтры собираются легко. В результате, десяток фильтров в приёмном тракте, и пара в передающем. И опять в передающем остатки. Но точить ничего не стал. Поставил какие есть. Даже в этом случае, нерабочая боковая никуда не лезет...Сообщение от ur3ilf
Ну и сколько кварцев надо добавить, что бы компенсировать потери в прямоугольности. И обратный вопрос, можно ли устранить неравномерность, которой вы пожертвовали, добавлением кварцев, какими то настройками? Думаю что нет. Так может проще добавить в фильтр несколько кварцев, и иметь хорошую прямоугольность, не теряя неравномерности? Кварцы то сейчас не по одному из каких то ЗИПов ковыряют. А покупаются сотнями, за копейки
Если это вы про меня, то не только рассказываю, но и показываю. И в этой теме то же. Конкретные снимки АЧХ, и не на стенде, а снятые в готовом тракте. Измерение линейности. КФ так же могут ограничивать и линейность в полосе, и общую динамику. А вы для своих фильтров подобные замеры проводили? Или вам это просто не интересно. Главное, хоть как то работают.
И в чем же? Зарегистрировался и посмотрел. Там сдр на фото со звуковой картой. И он там сам написал что аналоговая часть всё ещё не запущена.
PS: все кто реально делает радио и на ухо не наступил медведь так или иначе но сталкиваются с худшей прямоугольностью у QER. Их легко сделать так как все конденсаторы одного номинала. Они менее критичны к согласованию и ниже сопротивления против классики и легко получается неравномерность менее 0,3дБ...но в ущерб крутизны скатов.
Не ужели ни кто не заметил этого сменив лестничный фильтр на QER...
Спасибо от RA3QVS
А зачем ходить на другие сайты? Практически всё что можно найти там, есть и здесь. В частности, в теме "Модернизируем RA3AO". Сейчас до передающего тракта добрался. Может к осени обновлю тему. Когда народу на форуме будет побольше. Ну и будет что показать...
Уже написал. Прямоугольность легко улучшить увеличив количество кварцев в фильтре, и поставив несколько фильтров последовательно. Если собираетесь получить затухание за полосой 100 дБ и более, делать это всё равно придётся, какие бы фильтра не применялись в трансивере.
Вот это как раз и подкупает!
А скаты,ну добавьте еще пару кварцев,проблем то.
Каждый решает сам что ему делать,но согласитесь,что конструкции с "мостовыми" фильтрами по пальцам пересчитать можно.
Спасибо от UR5VFT
Так вот и пишите что у вас расползлись. Когда у меня расползутся я вам сообщу. Если будем живы. Не надо за меня решать что у меня будет. Сам разберусь.
А вы не думайте. Просто спросите. По НЧ DSP могу компенсировать. Можете сделать так же. Ни кто вам не запрещает. 21 век на дворе, куча всего доступно к применению.
Ну конечно же про вас. Не ужели себя не узнали?
Ок, покажите пожалуйста своё сравнение мостового и QER фильтров. Вы же начали тут рассказывать что я не знаю про согласование и прочие удивительнейшие истории. Вот и посмотрим. А если у вас этого нет то зачем вы рассказывает про это мне? Удивительно...
Или почему я вам тут должен снова что то доказывать? Я ж вас не опровергаю. Наоборот вы меня тут учите что всё не правильно и не так как знаете вы.
PS: Ваш трансивер не знает что такое эфир! Он чисто форумная версия. Но зачем это нужно мне? Непонятно.
У вас со зрением совсем всё печально.Не видите скрины. Или плохо вижу я?
По этому предлагаю вам не ванговать и не придумывать на ходу про как у меня работает! Я сам нормально вижу и ещё понимаю. Уж как нибудь без ваших советов разберусь если в этом будет необходимость.
На этом бесполезную дискуссию с вами прекращаю. Не имеет смысла выслушивать очередные сеансы теоретической телепатии что у меня есть, что было, что будет и так далее по списку для оболванивания.
Будьте здоровы, 73!
Добавлено через 10 минут(ы):
А толку? Откройте пожалуйста дишал и посмотрите как меняются скаты у лестничного при 0,01 и 1 дБ неравномерности. Не ужели это сложно? Я делал и 12 кварцев QER. Всё равно "сапожок" пологий снизу у него. Это для себя выделил как его недостаток.
А я ни когда и не утверждал обратное. И даже в мыслях не было.
Конечно соглашаюсь. И ни когда этого не опровергал! Но почему я сделав мостовой фильтр, тут должен доказывать тем, кто его не делал что фильтр получается и совсем не так как рассказывают те кто не делал и не собирается? Не кажется ли вам это странным? Я всего лишь написал какие недостатки вижу я в QER для себя. Разве форум существует не для того чтоб делится своими результатами?
Последний раз редактировалось ur3ilf; 18.06.2020 в 17:00.
ur3ilf, подскажите где посмотреть какие кварцы вы выбирали для дифмостового фильтра.
Мне для второй ПЧ можно и разные по Fc. Синтезатору все равно hi.
А зачем мне мостовые фильтра?Мне и QER вполне хватает, что бы получить нужные параметры.
У меня этого нет, и не будет. Мне этого попросту не нужно. И всё началось с того, что вы объявили, что уход характеристик вскрытых кварцев, это просто сказочки. Так могу повторить ещё раз, это не сказочки, а факт. И писал я совсем не про настройку ваших фильтров, а тех, кто надумает их повторить, и поставить в свой трансивер. Ведь некоторые, увидев красивые картинки, могут решить что это и в самом деле очень просто. Вот и попытался немного остудить, если кому то вдруг засветится. Просто не будет. Ни с подгонкой кварцев, ни с настройкой фильтра, ни с согласованием в реальной конструкции...
НЕ вижу. В упор и совершенно. Ведь вопрос был о линейности фильтров при большом сигнале. Есть такие замеры, покажите.
Это в каком месте? По моему, я просто высказал своё негативное отношение к мостовым фильтрам. И в основном, из за сложности изготовления, и последующей настройки. И интересны они только как экспериментальные варианты, без возможности широкого применения в трансиверах. Ведь даже вы не ответили, сколько именно фильтров в вашем трансивере. Реализован ли телеграф, узкая полоса в телефоне, подчистка.
А зачем тогда вообще связываться с аналоговым трактом, фильтрами. Ставим АЦП, прямо на его ножку антенну, и то самое DSP. И не скажу что это плохо, у меня в трансивере такой тракт имеется, просто это уже будет другой приёмник.
Так что, от этого он становится хуже? Отсутствие антенны, что бы было что послушать, совсем не вина приёмника.
Обсуждали в 2015 году в этой теме. Их писал мой друг.
#1676 и далее по теме.
Но сейчас вижу скрины куда то исчезли. Или их только мне не видно. Может кто то тогда себе копировал или скринил.
Вашими устами истина глаголит!)))
В каждом фильтре,QER или "мостовой" есть свои недостатки,и каждый предпочитает тот недостаток,который его устраивает!
Я предпочитаю QER фильтры,эксперименти ровал с "мостовыми",отказалс я, ввиду их относительной "сложности" изготовления.
Эту тему просматривают: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
Ваши права
