Кварцевый фильтр - это просто!

[VICTORY]

Кварц воткнули, 10..12сек подождали и циферки срисовали

Если оно г..., то ничего не поможет.Я лет с десять назад купил сотню кварцев на 8862кгц ELZET, тоже мучился с ихним подбором.Сначала сортировал их по частоте и раскладывал в разные пакетики.Потом, когда решил использовать очередной пакетик с кварцами, замерял, разница опять до килогерца.Недавно для интереса выпаял фильтр из трансивера, сделанного лет пять назад на этих кварцах.Проверил на стенде, такие параметры, что даже прибор не может определить нормально полосу пропускания.Огромная гребенка вплоть до 40дб.Сейчас решил перейти на лодочки.Не знаю, как у других, но у меня лодочки стабильны по частоте.Перепроверял их через месяц, разница в пару герц.

[Integral]

для интереса выпаял фильтр из трансивера, сделанного лет пять назад на этих кварцах.Проверил на стенде, такие параметры, что даже прибор не может определить нормально полосу пропускания.Огромная гребенка вплоть до 40дб.

На форуме рекомендовали искусственно состарить их - положить в горячее место на срок 2-4 недели. Правда такое место сложновато найти, зимой можно на отопление положить, лучше если паровое.

[Radiotester]

Можно им дать пол года поваляться без дела.
Сейчас лето, мало кто конструирует . Все конструкции в огороде зеленеют и пахнут))))

[VICTORY]

Пока я на них фильтр сделал, валялись несколько лет.Приносили мне ребята проверить фильтр, который покупали несколько лет назад, тоже огромная гребенка.

[RX3]

К чему такие заморочки?
Постоянно изготавливаю фильтры (и поверьте очень неплохие ).
Придерживаюсь разбега 50-60 Гц. Иногда и до 100 бывает.
Также по поводу "старения". Тоже не парюсь по этому поводу. Делаю на "свежих" кварцах. Проверял АЧХ только что изготовленных и установленных в трансивер фильтров и их же в этом трансивере через 4 года. Только уползает частота герц на 200-300 вниз. Опору подстраиваешь и порядок.
З.Ы. Конечно, если время позволяет жить "вечно", можно и годами сначала "старить" кварцы

[Жекаа]

Подскажите, в 12ти кристальном фильтре qer в программе дишал , спаренные резонаторы по краям считаются как один?

[RU9UW]

спаренные резонаторы по краям считаются как один?

Если вы делаете QER фильтр 12 резонаторов т.е.10+2,то при расчете,в окне ставите 10 кв.,хотя,если укажите 12кв,то разницы большой нет,но правильней будет указать 10кв.

[alend]

Интересует маленький вопрос.
Купил полсотни лодочек 8867 кгц,отобрал партии с разбросом менее 20 гц,потом рассчитал Fs и заново отобрал партии.
В итоге собрал 8 кристальный фильтр,рассчитывал через дишал, при точном согласовании 280 Ом неравномерность в полосе менее 1 db, но вот беда в конечном итоге потери в полосе пропускания доходят до 5 db.
При отборе резонаторов проводил замер внутреннего последовательного сопротивления, методом подключения дополнительного последовательного резистора,далее простым вычислением пропорции вычислил сопротивление,оказал ось порядка 104 Ом.
Может из за этого? читал на форуме,что с таким сопротивлением резонаторы не очень подходят для фильтров.

[Oleg UR6EJ]

alend, Есть еще недостаток у "лодочек", из-за малой площади пластины бОльший InBand IMD. Именно поэтому в Roofing фильтры предпочтительней резонаторы в корпусах Б1.

[RK4CI]

потери в полосе пропускания доходят до 5 db.

Сколько кварцев в фильтре, на какую полосу пропускания, какой именно фильтр собран? В некоторых случаях 5 дБ не так уж и плохо. Так же лежат кварцы в таком корпусе Хотел применить в своём трансивере, но не совпали частоты с обычными кварцами. А сопротивление потерь у лодочек и в самом деле повыше, но выше и сопротивление нагрузки, меньше рассчётные емкостя в самом фильтре, так что на величину потерь в фильтре, это слишком сильно влиять не должно. Ну и то что вы насчитали, сопротивление порядка 100 ом, это по моему результат некорректного рассчёта. Я измерял эти кварцы напрямую, получилось намного меньше.

На скрине, у измеряемого кварца активное сопротивление потерь порядка 20 ом. Попадались и более 30. Но все кварцы я пока не обмерял.
Ну и по аналогии с кварцами на ту же частоту в обычном корпусе. У меня из сотни попалось несколько штук, которые просто отказывались генерить в измерительном генераторе. Когда появилась возможность измерить параметры напрямую, оказалось, что у них было очень большое сопротивление. Вместо 12-15, а у некоторых особо активных и 5-6 ом, у этих потери оказались более 50 ом. Может и в вашем случае просто попался паршивенький кварц