Кварцевый фильтр - это просто!

[UR5ZQV]

Suh, я не знаю "что и где Вы просекли, и что именно".
И что у Вас "одно и тоже"
"методы расчета разные" между чем и чем?

[vadim_d]

ra3qdp, в Дишале вы сразу видите предел реализуемости по полосе для данного типа фильтра и данного резонатора как Bmax, грубо половина резонансного интервала. Но вряд ли АЧХ такого фильтра (с полосой близкой к Bmax) Вам придется по душе, поэтому встает вопрос критерия приемлемой по симметрии АЧХ

[UR5ZQV]

UR5ZQV,

У Бунина, на стр. 20, рис.1.11г аналогичный прием изображен, только "пробка" примитивная, никто не может подтвердить, ни физически, ни логически, автор этой идеи неизвестен (может почил в бозе, царствие ему небесное) но можно просимулировать, на известных параметрах, там же данные не приведены :(. Завтра попробую сделать.

Шо обещал, то и сделал
Оказывается можно и так, упрощенно, только КСВ на нижнем скате неважный.

[ra3qdp]

Bmax, при котором НЧ скат должен выродиться в горизонталь

встает вопрос критерия приемлемой по симметрии АЧХ

почему так получается ? как это выглядит в реалии (а не в программе) ? симметрия фильтра зависит от полосы ?

[vadim_d]

ra3qdp, именно так, превысить Bmax нельзя, а по мере приближения к нему асимметрия АЧХ растет. И это суровая правда жизни, Дишал в картинке АЧХ не учитывает только реальные потери в кварцах, но они скругляют переход от полосы пропускания к задержанию, на общий вид мало влияют

[ra3qdp]

превысить Bmax нельзя, а по мере приближения к нему асимметрия АЧХ растет

а при не максимально возможной ? чем уже фильтр - тем симметричней - это общее правило ?

[vadim_d]

Общее, уже на телеграфных хорошо заметно в сравнении с SSB (при одинаковых порядках и прототипах)

[RK4CI]

У Бунина, на стр. 20, рис.1.11г аналогичный прием изображен, только "пробка" примитивная, никто не может подтвердить, ни физически,

Не знаю зачем что то подтверждать или опровергать. Счёл что подавление несущей в формирователе сигнала меньше необходимого, и добавил режектор на нижний скат. В ближней зоне скат становится достаточно крутым, при больших отстройках его влияние снижается. Можно и на выходе ещё один режектор добавить, если есть большое желание, АЧХ от этого не особо портится.

Это АЧХ всего тракта прямо с НЧ входа формирователя. Опора смещена в сторону, именно что бы посмотреть АЧХ самих фильтров.

Здесь выход платы формирователя на частоте ПЧ. Видно что нижний скат не особо и затянут. Без режектора чуть хуже. Конечно, здесь не одиночный фильтр. В тракте 2 QER. 6+2 и 8+2 кристалла. Нижние скаты не совмещены, на верхних расхождение чуть меньше. Как обычно, в передающий тракт пошли остатки кварцев.

[ra3qdp]

выходит фильтры на бОльшую частоту - более симметричны ? (при одинаковой полосе)
"страдает" только нижний скат или оба ?

[UR5ZQV]

RK4CI, Так Вы опишите Ваш "режектор", хотя бы для Коллег (мне не надо, у меня стоит физически).

Добавлено через 7 минут(ы):

ra3qdp,

выходит фильтры на бОльшую частоту - более симметричны ?

А зачем 554 страницы только в этой теме? Откуда Вы пришли к такому печальному выводу?