Из раннего личного опыта - когда припаял корпуса кварцев к массе, АЧХ фильтра серьезно разъехалась, а плюсов никаких.
С тех пор никогда не заземляю корпуса.
Из раннего личного опыта - когда припаял корпуса кварцев к массе, АЧХ фильтра серьезно разъехалась, а плюсов никаких.
С тех пор никогда не заземляю корпуса.
Спасибо от RN3ZOB
Кину своих пять копеек. Сегодня занимался очередной парочкой фильтров. Вот результат . Красный график - основной КФ, зеленый - подчисточник с переменной полосой.
alend, неравномерность можно подкорректировать переменниками на входе-выходе фильтра до приемлемой картинки, после этого калибровать прибор с перемычкой вместо фильтра. В результате увидите точное затухание в полосе пропускания.
Vladimir_S, Какое количество кристаллов у "красного"? Классика или QER?
Я,всегда так делаю.Получается 0.8-1.0 дб с минимумом неравномерности.Таку ю процедуру неоходимо сделать 2-3 раза .Но на это надо терпение.Сопротивлен ия лучьше применять с плавной перестройкой.
Последний раз редактировалось rt6dz; 30.05.2020 в 21:54.
У меня получилось вот такая характеристика QER.Вот только по бокам не понятны всплески бесконечного затухания.Это один и тот же фильтр только измерен другим анализатором. Построил я его уже года два назад, характеристика вроде не расползлась.
RA3QVS, оба фильтра QER. 12 (10+2) и 6 (4+2) кристаллов соответственно.
Спасибо от RA3QVS
Алекс, всё верно. Одно дело наложить на один рисунок несколько графиков, а совсем другое дело смотреть АЧХ в реальной конструкции. А там АЧХ всех фильтров суммируется и получается совсем другая картинка.
Евгений240,
Alex 1, вопрос был поднят о неравномерности в стенде, не в конструкции. Как получится согласовать, такая и будет АЧХ.
П.С. У меня тоже немного горбистая в трансивере, но на слух и на СДР не слышно и не видно.
Спасибо от UR5ZQV
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)