Кварцевый фильтр - это просто!

[RK4CI]

да, если брать только величину IMD, настройки Спектралаба после первых двух картинок похоже менялись,

Да нет. Похоже, там катинки 40 и 80 мВ просто повторы. Между 5 и 40 мВ уровень основного тона ровно 18 дБ. При 80 мВ, повтор. 160 мВ, смена настроек. А вот по внеполосным, что то не слишком хорошо получается. Если на входе КФ резонансная цепь, и согласование только для сигналов в полосе, то там чётр знает что может получаться. У меня даже при наличии резистора на входе, провал импеданса в полосе ну очень заметен. Между прочим, можно и эксперимент провести. Может не слишком объективный. У меня четыре транзистора с ОИ. У них общее выходное может оказаться слишком низким.

[vadim_d]

Похоже, там катинки 40 и 80 мВ просто повторы

Да, файлы отличаются буквально несколькими байтами в заголовке, сам скриншот один и тот же, плюс я еще для 40мВ списал с графика с ошибкой на 10дБ и никто не заметил. Тогда выкидываю 80, правлю 40 и вот что видим

[LZ1AO]

Сергей, а фильтры были чьи-то готовые, или их тоже разрабатывали?

Разрабатывались по нашему заданию в специализированном предприятии. Резонаторы на 2.5MHz - в форме двояковыпуклых линз (для минимизация паразитных резонансов) с диаметром ~ 10 мм. Набор - USB, LSB, AM 6kHz, 3kHz, 1.5kHz, 600Hz и 300Hz на 2.5MHz и один для первой МЧ - 62.5MHz. Без согласующих цепей внутри, с импедансами как получились. Ето, последнее, бьло вынужденной мерой. Из за недостатка места в корпусах SSB фильтров разработчики в первых образцов вставили в согласующих цепей индуктивности на крошечных ферритах. Результат бьл удручающий.

[RK4CI]

Тогда выкидываю 80, правлю 40

Наверное теперь всё более верно. Всё равно, спад имд выше определённого уровня как то не слишком понятен.
Подключил Осу на вход КФ стоящего после каскада на 4*BF 964. Выход резонансный. Измеренный импеданс прямо на стоках около 800 ом. Соотношение трансформации сейчас не помню. Плюс подключение кабеля утянуло резонанс вниз. Что бы подстроить надо плату снимать. Лень. И так примерно видно что там творится на входе. Пои одиночном транзисторе, или на выходе каскада с ОС, всё будет ещё веселее. Изменение нагрузки в пять раз. Вечером проверю в другом каскаде. Но там именно ОЗ. Там всё может получиться слишком уж весело.

[vadim_d]

Всё равно, спад имд выше определённого уровня как то не слишком понятен

Начальный наклон на глаз тройной, потом замедление, ну а спад может быть и из-за большей энергии в 5-м порядке. Ладно, считаем что у нас теперь есть один практический результат для крупных кварцев, надо пилить теорию

[SafSerg]

собрал фильтр на 9100 кГц Первая картинка полоса 4 кГц вторая и третья 3 кГц теперь надо в коробочку.

[Suh]

ОК. Вполне.
Частное мнение (типа, свои тараканы).
Для RX полоса 2,1...2,4 (+ CW фильтр, или/и фильтр по AF).
Для TX полоса 2,4...2,7.
Я сторонник РАЗДЕЛЬНЫХ трактов. Затраты не велики. Профит при настройке.

[UA9JSJ]

А вот мой фильтр на 9,1мгц. Емкости по 220пф, без согласования на прямую к NWT/

[UR5ZQV]

А у меня такой, на 9.000М, с опорником и необходимой индуктивностью.

[RU9UW]

Емкости по 220пф

Все хорошо,но такие емкости в фильтр никогда не ставлю.Только NP0,МП0,м47,м75.
Неужели у вас нет нормальных кондеров?