На сколько сильно, сломает частотку КФ, ВЫСОКООМНЫЙ (типа, на порядок выше) вход следующего каскада ?
Паяльник далеко, а таракан в голове.
Рассогласование на входе КФ, валит катастрофически. Этт, проверено.
На сколько сильно, сломает частотку КФ, ВЫСОКООМНЫЙ (типа, на порядок выше) вход следующего каскада ?
Паяльник далеко, а таракан в голове.
Рассогласование на входе КФ, валит катастрофически. Этт, проверено.
Зачем такое вообще писАть? Если обвиняете - дайте ссылку на сообщение.
Пока - только пук в воздух.
Соберите свой аппарат "Строю - не дострою" на шести включенных в параллель J309 и куче кварцевых фильтров.
Обмерьте параметры. Дайте ссылку на схемы.
Потом у вас появится шанс критиковать другие конструкции.
Может быть люди и к вам потянутся.
Suh,Вы дайте критерий Вашей "катастрофичност и". Я обычно подверяю на РФСим изменение параметров по выходному и ВХОДНОМУ тоже, и разбросу элементов, "катастрофичност и" не замечал (в моем понимании "катастрофичност и") даже при двойном изменении сопр. (особенно для 4-х кристальных). Потом вставляю в схему и забываю об этом. Для борьбы с "катастрофичност ью от сопротивлений" есть тоже метод, вместо "монстра" на 8...12 кристаллах , делают 2...3 4-х кристальных, развязав их резистивно или реверсивными (если надо) усилителями. Иначе говоря ставится первый фильтр в ПЧ, потом "подчисточный". Что намного облегчает мантры с получением "глубины и качества фильтрации".Рассогласование на входе КФ, валит катастрофически. Этт, проверено.
По поводу флажков это был макет, что нашел то и поставил с меньшим разбегом емкости. Не было желания в макет smd с NP0 ставить!
Спасибо от UR5ZQV
Suh,У меня промышленные имеют провалы до -10дБ, при работе я не ощущаю их даже в "цифрЕ". Другой вопрос, если КФ используется в точном приборе, там и 0.1дБ неравномерности в полосе пропускания может оказаться "мало". Ваша задача, Вам и выбирать. А у меня концепция простая, скажем один из вариантов в посте 4842, метода "рихтовки" (теоретической) пост 4846. Как "поиграться" с этим (перед физическим исполнением), чтоб не набирать модель по картинке, во вложениии, для ваших задач, ставьте параметры кристаллов и чстоты близкие к Вашим. Надеюсь, это поможет решению Вашей задачи.По мне, так лишь бы, провалы в полосе, и перекосяк за 3 дБ
не вылезали (некоторым надо 0,1 дБ, зачем?)
NOTCH_QF.cct
Он уже лет несколько как собран. И стоит в нём "Гермес", и собрано всё в одном корпусе с компьютером. И впридачу к "Гермесу", захотелось мне в трансивере и аналоговый тракт собрать. И он так же практически собран. Модернизированный вариант "Дроздова". Только вот к повторению я его рекомендовать не буду. Для большинства, сложновато. Тот кто надумает подобное собрать, и сам сможет нарисовать схемы не хуже. Схемы же отдельных блоков уже выкладывал. Может отдельные узлы кого и заинтересуют. В частности в этой теме, есть конкретно измеренные АЧХ большинства из установленных у меня фильтров. Все QER. И параметры получаются именно такими, какими и должны быть. И неравномерность даже в 3 дБ, у себя я считаю неприемлемой. Если некоторым и 10 сойдёт, так это только их проблемы.
Добавлено через 49 минут(ы):
А вы в своей теме сообщение 626 посмотрите. И последующие страницы. Может что то вспомните...
Последний раз редактировалось RK4CI; 07.07.2019 в 08:48.
Он уделал Дроздова ...
(((сообщение 626 из темы АРГОН)))
Оказывается не Дроздова, и не уделывает одной левой, а только с ноги, и не он, а житель с соседней деревни которая вообще за границей. Ложечки то нашлись, а вот осадок останется! Не порядочно это, додумывать то чего не было и ещё и озвучивать.
Короткий вопрос: можно ли создать трехкристальный кварцевый фильтр на частоту 8867 кГц с полосой 10...12 кГц.
Нужен именно такой широкий. если да-может кто подскажет какие там номиналы конденсаторов будут и входное/выходное сопротивление такого фильтра.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)