Кварцевый фильтр - это просто!

[Владимир_К]

И вот что получилось:

Что-то не вижу я фильтра...

[vadim_d]

И вот что получилось

Lm для Дишала как меряли/считали? И какой разброс Fs у неутягиваемых резонаторов?

[UR5VFT]

И вот что получилось

- идеальная ачх, случайно фильтр не перегружен по входу..

[Alexej Svirid]

Lm для Дишала как меряли/считали? И какой разброс Fs у неутягиваемых резонаторов?

наноВНА по S11 с последовательным 30пФ и без, а потом подставил в трехточечную формулу с нолевыми значениями коненсаторов ОС. Разброс 260Гц.
Все-таки придется паять трехточку.

- идеальная ачх, случайно фильтр не перегружен по входу..

Выход наноВНА должен быть около -10дбм. Можно поставить минимум тока на буфере SI5351

Что-то не вижу я фильтра...

Кварцы видно. Чего фильтру нехватает для узнаваемости?

[vadim_d]

Разброс 260Гц

Это у неутянутых? Многовато для фильтра с полосой 400Гц

Все-таки придется паять трехточку

Только для самоуспокоения . Лучше в симуляторе прогоните модель с реальными параметрами и сравните с измеренной АЧХ

[Владимир_К]

Кварцы видно. Чего фильтру нехватает для узнаваемости?

Ну, вот здесь, например, вижу...

[Alexej Svirid]

Проверил конденсаторы. Оказалось, что вместо 470пФ были использованы 47.
(Я не вымерял точные значения, составил приблизительные из двух стандартных, для первого макета)
Вот результат:

В целом: уже можно сказать, что наноВНА довольно таки близок к результатам "трехточечных" измерений частоты последовательного резонанса кварца.

[Владимир_К]

Вот результат:

Во, тут уже что-то вижу.

[UR5ZQV]

Владимир_К, мне трудно определить по фото, хитросплетение желтых, зеленых и синих линий, где смешаны что то, включая диаграмму Смита, фото при раскрытии, оказываются в другой "поляризации". правое фото, при раскрытии, вобще не показывает ни одного кристалла, ни кварцевого ни даже пьезокерамического, а тема ж о КФ.
ПС:относится к Вашему посту 5859.

[Владимир_К]

хитросплетение желтых, зеленых и синих линий, где смешаны что то, включая диаграмму Смита, фото при раскрытии, оказываются в другой "поляризации".

В посту 5860 то же "хитросплетение" , но там уже четко видна и АЧХ и диаграмма Смита и КСВ, чего я, собственно, и хотел. А в посту 5853, мне ничего не понятно, также как и Вам в моих картинках. Это наверное потому, что у Вас нет прибора. Там же подписаны графики определенным цветом. А что это, кварцевый или ДПФ, какая разница? Алексей, как я вижу, понял и выложил другой результат.

оказываются в другой "поляризации".

А вот тут не знаю. Открываю любым просмотрщиком из папки на компе, показывает нормально. И в тексте, как видите, тоже правильно, а почему меняет положение при открытии пока не разобрался. Видимо, что-то мобильник "мудрит". Кстати, когда я эту картинку скачиваю обратно с сайта, к себе в компьютер, она также отображается нормально.