Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 46 из 726 ПерваяПервая ... 36434445464748495696146546 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 451 по 460 из 7251

Тема: Кварцевый фильтр - это просто!

  1. #451
    Цитата Сообщение от Алекс88 Посмотреть сообщение

    Спасибо всем за содержательные ответы!
    Возникло подозрение , что все таки ход расчетов неправильный... КВГ на основе измерений F1 и F2 рассчитывает Lк ( в моем случае 194 mГн), а в программу нужно подставлять Ld , я же подставлял Lк , а это как я понял "две большие разницы". Не совсем тогда понятно, зачем вообще вычисляется этот Lк если он вообще нигде не применяется...
    Я и Сергей писали про эту схему, которая заложена в программе:
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	UA1OJ.jpg 
Просмотров:	1587 
Размер:	92.9 Кб 
ID:	103323
    Подставляя значения частот полученных при измерении
    с помощью этой схемы имеющейся в программе Белых,
    программа расчитывает Ld кварца которое затем вы подставляете в программу
    расчёта КВ фильтра. Правда расчитывает она Ld весьма приблежонно.
    Поэтому первоначально с этим полученным Ld расчитайте 2х-4х кристальнай фильтр ,
    изготовте и измерьте его полосу. Далее если полоса отличается от расчётной, то изменяя только Ld в программе
    подгоняете полученную полосу с расчётной. Подогнаный таким образом Ld будет правильный для
    дальнейших расчётов любых КВ фильтров в программе Белых, далее все расчеты с подогнанным Ld должны совпадать.

    P.S. Сейчас я не использую генератор.
    Изначально подставляю произвольное Ld в пределах 20-50.
    Далее все делаю как описанно выше.

    Удачи! Всё получится.

    Во вложении версия программы которая учитывает сдвиг SSB - CW фильтров под одну опору,
    и генератором для расчёта Ld.
    Вложения Вложения
    Последний раз редактировалось RV3AM; 08.02.2012 в 09:11.
    Дорогая конструкция это та, которая сделана своими руками.
    С уважением, Andy!


  2. #452

    Регистрация
    20.06.2010
    Адрес
    Талси, Латвия
    Сообщений
    105
    Позывной
    YL-RS-69 (YL1XQ)
    Кто то делал фильтр по этому методу? Радио 1977-апрель-60стр.
    Вложения Вложения

  3. #453

    Регистрация
    16.02.2011
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    350
    Позывной
    UA3DKC
    Простыми прогами посмотреть не смог! Если не нравится , что вам подсказывают смотрите что-нибудь другое! Но еще раз подтверждаю при этой методике получится нормально , конечно при условии подбора кварцев по известным параметрам.

  4. #454
    Цитата Сообщение от modris Посмотреть сообщение
    Кто то делал фильтр по этому методу?
    Жалнераускас точно делал!
    Стас FIX

  5. #455
    И еще раз хотелось бы напомнить. Кварцы должны отлежаться. Даже немецкие (смайлик). Три года назад взяли Яухи на Филуре 10МГц для схемы параллельного резонанса, лодочки. Разброс в приведенной выше схеме генератора не превышал 13Гц в партии из 10 штук. Сейчас потребовался простенький фильтр для выфильтровки гармошек Мориона 10МГц, вспомнил о кварцах. В кулечке остался и генератор. Через 3 года разброс составил 300Гц. Причем 3 ушли на 300Гц, пяток на 150, 2 остались практически на месте. Видать мы совсем свеженькими взяли. Ls=29.59мГн, Сs=8.567fF. Сp=1.7pF, кстати.
    У партии кварцев 4.43 резонансный интервал оказался 1.5кГц. Всего-то.
    Последний раз редактировалось ledum; 08.02.2012 в 11:02.

  6. #456
    Здравствуйте.
    А можно ли с помощью проги MixW определить полосу смакетированого фильтра в приемнике, чтобы потом определить Ld кварцев? Никто не пробовал?
    Спасибо.

  7. #457
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    есть несколько вопросов к людям, которые на фильтрах собаку съели ))

    Определение параметров. есть несколько методик определения параметров резонаторов:
    1. Запуск на последовательном резонансе, замер с/без доп.емкостью последовательно. http://un7ppx.narod.ru/info/raznoe/quartz.htm
    2. Запуск на последовательном резонансе, замер с двумя разными доп.емкостями последовательно. http://www.qrx.narod.ru/hams/op_par.htm
    3. Запуск на параллельном резонансе, замер с доп.конденсатором параллельно http://www.cqham.ru/ua1oj_2.htm
    4. то же что и п.3, но с упрощенным расчетом параметров (метода G3UUR описана в книге EMRFD)

    вопросы - насколько равнозначны эти методы? какие более предпочтительны с точки зрения точности/реализации? какова погрешность метода G3UUR и насколько она критична?
    Последний раз редактировалось Relayer; 07.04.2012 в 20:18.

  8. #458

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    UK
    Сообщений
    660
    Позывной
    2E0GCG, M6GBE
    Kit, предлагается просто спаять. Насколько реально попасть в параметры без настойки?
    (параметры во вложении)
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	Picture1.gif 
Просмотров:	1825 
Размер:	113.0 Кб 
ID:	109211  
    Вложения Вложения

  9. #459
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Одесса
    Сообщений
    2,325
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    UR5FFR
    Цитата Сообщение от Henriks.V Посмотреть сообщение
    Kit, предлагается просто спаять. Насколько реально попасть в параметры без настойки? (параметры во вложении)
    более чем реально. я вчера такого типа фильтр склепал на 8МГц из совецких резонаторов. параметры резонаторов считал по упрощенной методе G3UUR из книги EMRFD. расчет самого фильтра есть в ARRL Handbook 2011 Chapter 11. взял 10 кристалов с разбросом меньше 200гц и близкими параметрами Lm/Cm. фильтр реально получается 6го порядка, т.к. два кварца в параллель на входе/выходе занимаются согласованием насколько я понял. в моем случае Lm~=42mH, Cm~=9.5fF. емкости между кварцами по расчету получились 51pF, Zin/Zout=330R.
    спаял, навесил резисторы для согласования входа/выхода, поключил ГСС и был приятно удивлен. потери меньше 2дб, АЧХ практически плоская - неравномерность в полосе примерно 0,5дб. сравнил АЧХ с покупным 8ми кристальным фильтром на 5,5МГц по классической лестничной схеме - разница видна невооруженным глазом.

    "ноги" этого фильтра растут из minimum-loss Cohn ladder filter - в фильтре все конденсаторы одинаковые. но как пишут у него есть проблемы с неравномерностью АЧХ при высоких порядках. идея включить резонаторы в параллель на входе/выходе принадлежит все тому же G3UUR. утверждается что это существенно снижает неравномерность АЧХ. так же интересное утверждение что варьируя нагрузочные сопротивления можно в некоторых пределах балансировать между Кпер и неравномерностью АЧХ. подробное описание и методика расчета есть ARRL Handbook 2011


  10. #460

    Регистрация
    24.08.2006
    Адрес
    UK
    Сообщений
    660
    Позывной
    2E0GCG, M6GBE
    Спасибо! Успокоили. Будим читать и паять ...

Страница 46 из 726 ПерваяПервая ... 36434445464748495696146546 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)

Похожие темы

  1. Кварцевый фильтр Ф2П4-338-9,00М
    от Валерий в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.05.2021, 20:00
  2. кварцевый фильтр
    от artemx в разделе Технический кабинет
    Ответов: 913
    Последнее сообщение: 04.05.2020, 14:58
  3. кварцевый фильтр
    от r062006 в разделе Для начинающих
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 22.08.2014, 20:46
  4. Кварцевый фильтр на 4 429,4
    от Denis_111 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2007, 05:42
  5. Кварцевый фильтр
    от анатолий П в разделе Для начинающих
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.09.2006, 18:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •