Кварцевый фильтр - это просто!

[EW6D]

Доброе утро!
Сделал макетную платку для отбора кварцевых резонаторов по методике G3UUR (описан в русской версии Help к Dishal на 6 стр.). Выкладываю рисунок печатной платы, может быть еще кому-то пригодится. Монтаж SMD, транзисторы использованы MMBT3904. Для подключения резонаторов используется колодка с винтовыми зажимами, на отключение последовательной емкости - простая тактовая кнопка. Емкости входящие в схему трехточки измерены запаянными в плату с точностью до десятых пФ. На выходе макета подключены 50 Ом нагрузка, частотомер Ч3-57 и ВЧ вольтметр В3-52/1 для контроля активности резонатора...
Сделал табличку в Exel , куда записываю полученные параметры каждого резонатора. Резонаторы перед этим пронумеровал маркером. У меня возник вопрос, какой критерий подбора кв.резонаторов в фильтр? По максимально близкому какому из полученных параметров - C0, Lm, Fs ?? Или по всем сразу? Тогда боюсь, что из нескольких сотен штук. Elzet могу не собрать на фильтр :-)
C уважением, Виталий

P.S. Прикладываю печатные платы фильтров 6 и 8 резонаторов в размере фильтров Avers, схема фильтров приведена в Help к Dishal , сделано преобразование зведа - треугольник Платы из двухстороннего материала. На платах фильтров сделаны межслойные перемычки на "Общий". В фильтре на 8 кристаллов крайние последовательные емкости выведены за пределы фильтра.

[RX6LQ]

У меня возник вопрос, какой критерий подбора кв.резонаторов в фильтр?

Резонаторы для фильтра отбираются по наиболее близким значениям Fs. Co обычно очень не большое и примерно одинаково у всех резонаторов одного типа. Ls могут иметь приличный разброс, но обычно Ls имеют один порядок. Подобрать резонаторы одновременно по трём одинаковым (близким) значениям параметров не получится.

[UN7GCE]

У меня возник вопрос, какой критерий подбора кв.резонаторов в фильтр?

На странице 9 переведенной справки есть раздел "Подгонка частоты кристалла при помощи программы X-tuning". Её я перевел в подпрограмме как "Подгонка Xtal"
Так вот, в этом месте написано, что резонаторы не должны отличаться не более, чем на 2% от полосы пропускания. Т.е полоса 2,4 кГц, а отличие по Fs не должно быть более 48 Гц. В противном случае можно при помощи подпрограммы сдвинуть резонанс в нужное место. Как это делается описано на 9 стр. Это можно сделать до разноса Fs в 1 кГц! Чему я был просто потрясён!

[EW6D]

RX6LQ и UN7CGE, большое спасибо за подсказку!!Значит главный параметр Fs, как я и думал. Это хорошо, так как по Fs у меня очень много близких получилось и даже лучше чем 48 Гц. А фильтр для CW действительно лучше делать Баттерворта чем Чебышева?? Я так понимаю, потому что у него более пологие скаты и меньше неравномерность в полосе и поэтому меньше время установления или звон? Баттерворта в Dishal удалось рассчитать только установив 0 неравномерность. Даже задав 0,1 дБ неравномерность программа считает фильтр как Чебышева.Все правильно?

[Владимир_К]

P.S. Прикладываю печатные платы фильтров 6 и 8 резонаторов в размере фильтров Aversа.

Для каждого конденсатора надо предусматривать возможность впаивания двух. Если вместо одного можно поставить два, намного проще подбирать.

[UN7GCE]

А фильтр для CW действительно лучше делать Баттерворта чем Чебышева?? Я так понимаю, потому что у него более пологие скаты и меньше неравномерность в полосе и поэтому меньше время установления или звон? Баттерворта в Dishal удалось рассчитать только установив 0 неравномерность. Даже задав 0,1 дБ неравномерность программа считает фильтр как Чебышева.Все правильно?

Для SSB принято считать при А=0.5. Хотя никто не запрещает делать и при А=0.044. SSB фильтры желательно делать по Чебышевской характеристике, т.к. Кпр будет лучше. Этот коэффициент можно видеть на дисплее программы. А фильтры для CW действительно, лучше считать по Баттерворту, где А всегда равна 0. Кпр в таких фильтрах хуже, но и явления "звона" нет.
Потом Владимир правильно подсказывает, что лучше планировать место для двух С (или брать мешок и вымерять нужный номинал).

[EW6D]

Спасибо за информацию!! На платах фильтра я так и планировал подбирать по 2 шт этажеркой, но наверное лучше будет сделать площадки для каждого. Сейчас исправлю...

[UN7GCE]

Виталий, Вы решайте сами под себя. Если будете планировать площадки под два С, то нужно учитывать дополнительную монтажную ёмкость. Лично я не пошёл по такому пути, а набрал небольшой мешок нужных мне ёмкостей и сидел, парился с выбором.

[EW6D]

Исправил платы , покритикуйте, пожалуйста.
Евгений, я понимаю, что монтажная емкость возрастет и станет более непредсказуемой. Я обычно замеряю емкости отдельно , а потом уже поочереди впаянные в плату ...этим хоть немного но учитываю емкость монтажа..

[UN7GCE]

Исправил платы , покритикуйте, пожалуйста.

Я никогда не видел КФ "Аверса", но разве они применяют 2-х сторонний текстолит?
Меня не лимитировал размер, поэтому я делал так, как считал нужным (20х55 на картинке). Мои КФ на разъёмах.