Да там не центральная частота важна, а сквозной канал полосы пропускания, для корректной работы всего канала как раз и требуется одинаковость частоты нижнего ската фильтра. для телеграфа вы можете выбрать другую частоту нижнего ската, но обязательно в полосе пропускания ФСС.
В старину под "х" подразумевали 3 дБ.Сообщение от Radiotester
Нонче, бывает, что имеют в виду 6 дБ. Если предупредят, то - ноу проблем.
Бывает и 60 дБ (при определении Кп). Главное - что бы не забыли предупредить.
Suh,
Так 6db или минус 6? Если смотреть к примеру на nwt?
Меньше - это минус.
Больше - плюс.
Как на вашем NWT считается я не в курсе.
Suh,
На оси Y расположена шкала в db...ниже ноля это минус тоесть ослабление.
На своих картинках я показал, откуда (и куда) веду отсчёт.
Устал, пошел пить ...чай...
73
Здравствуйте!!
Можно я немного уточню ответ Suh, а то целую страницу его пытали про одинаковость фильтра и про сквозную АЧХ :-) . Я тоже с этим сталкивался и приходилось "вписывать" АЧХ подчисточных фильтров в конце тракта ПЧ ,с разной полосой пропускания, в АЧХ первого фильтра. Например в последнем тракте ПЧ у меня 1-й фильтр после смесителя - 8 кристаллов, 3 кГц , а остальные - подчисточные фильтры на разные полосы и разного порядка -8 кристаллов 3 кГц и 6 кристаллов 2,5 кГц и 6 кристаллов 1 кГц и 8 кристаллов 500 Гц. Поэтому я понимаю что говорит Suh, но хотелось уточнить его ответ.....
Если делать фильтры из одной и той же кучки отобранных кварцев, по одинаковой методике и по одной и той же лестничной схеме (имею в виду или все фильтры по стандартной схеме или все по схеме QER фильтров) то все эти фильтры будут очень близки по частоте нижнего ската АЧХ по уровню - 3 дБ. А их полосы пропускания будут отсчитываться от этого нижнего ската.
Т.е. точка отсчета полосы пропускания будет нижний скат АЧХ по уровню - 3 дБ. Это очень удобно для SSB, так как опорный генератор будет в одной точке и не надо его двигать при смене ширины полосы фильтра. Но не очень удобно для CW где нижний скат фильтра удобнее был бы если бы на 500 - 700 Гц выше относительно SSB в зависимости от ширины телеграфного фильтра. Чтобы этот сдвиг сделать, нужно немного доработать рассчитанный фильтр, это тоже здесь много раз обсуждали...
И еще из своего опыта хотел добавить, и это уже где-то выше говорилось, что даже если первый и последний фильтр абсолютно одинаковы по нижнему скату и по ширине АЧХ, то сквозная АЧХ тракта будет уже на 100 - 200 Гц чем исходные у каждого из фильтров. Это нужно учитывать при расчете фильтров и делать небольшой запас по ширине, если предполагаете использовать 2 фильтра последовательно....
С уважением, Виталий
Последний раз редактировалось EW6D; 30.04.2017 в 16:21.
Спасибо от Radiotester
Всех с праздником!
По поводу сужения полосы КФ есть вот такой на омских кварцах 5,5МГц(Г).
Стоит в трансивере Иртыш. Параллельно кварцам подключаются емкости 39пф
Не обязательно шунтировать все резонаторы, достаточно крайних двух, вот такили вот так
, такой способ не меняет вх/вых характеристики фильтра, это способ сужения частотного интервала резонаторов, тем самым сужения полосы.
Да, я все понимаю сегодня забрал аппарат который собирал в 8-9 году, по схеме UT2FW там тоже двум крайним кварцам добавляется емкость.
Изначально ворота были узкие, да и я попал на емкость реле и дорожек! Считал как 2.7,а вышло 2.4 Еще раз повторю это омский трансивер 90-х годов.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
