Кварцевый фильтр - это просто!

[-Игорь-]

нашел кое что по теме дифференциально-мостового фильтра. Надо пробовать. Только вот не понятно мне какое сопротивление вх/вых будет у такого фильтра? Если к примеру взять схему клопика с одним КФ, как туда притулить диф.-мостовой фильтр? https://vk.com/away.php? to=http%3A%2F%2Fwww. viskarek.ru%2Findex. php%253Fnewsid%3D113 6.html&el=snippet

[Alex 4N]

Ну да , да. Это я уже перевернул. Извиняюсь. Все же интересно, выйдет ли чего приемлемого для 80-40м , qrp? Стоит ли покупать , пробовать? Керамика эта по 10р , можно гору взять. Но жалко не денег а времени, поход в магазин , подбор...

Сэкономите время,купив не дорогие кварцы в районе 6-8МГц и собрав на них QER фильтр.Не тратьте время на затею с керамикой.Из первых попавшихся резонаторов можно собрать весьма приличный фильтр на телефонную полосу,распределив резонаторы в фильтре должным образом.Рассчет через программу Dishal.

[vadim_d]

какое сопротивление вх/вых будет у такого фильтра?

Все считается по желтой книге Эрика Рыжего . В теме по дифференциально-мостовым фильтрам я выкладывал Ексельный файл с проверкой расчета. Основная проблема там в нужном сдвиге частот кварцев, поэтому прислушайтесь к рекомендациям - лестничный фильтр, особенно QER, сделать намного легче

[UT1LW]

Интересно, но в проф. связных РПУ применяют мостовые, а не лестничные.

[vadim_d]

У них нет проблемы со сдвигом - просто заказывают кварцы на посчитанные по нужному прототипу частоты . Преимущество и в равной крутизне скатов, и в любой (ну почти) полосе, не зависящей от резонансного интервала кварцев, и в возможности сделать нули в полосе задержания, то есть честный Кауэр (Золотарев). Некоторые финты можно и в лестничном проделать из перечисленных, но ценой удвоения количества резонаторов, то есть архитектура становится похожей на дифференциальную, но частота всех резонаторов одинаковая

[Виктор 99]

Некоторые финты можно и в лестничном проделать из перечисленных, но ценой удвоения количества резонаторов, то есть архитектура становится похожей на дифференциальную, но частота всех резонаторов одинаковая

При одинаковой частоте удваивать число кварцев в мосте вовсе не обязательно...

[UR5ZQV]

-Игорь-,

нашел кое что по теме дифференциально-мостового фильтра.

На нашем ресурсе есть специальная Тема "Дифференциально-мостовые КФ". "Отчаяные" Ребята совсем недавно делали. Я к "отчаянным" не отношусь, но на "безрыбье" сохранился даже 4-х кристальный с прошлого Века, а применял для ОБП даже однокристальный, с ужасной АЧХ .

[vadim_d]

При одинаковой частоте удваивать число кварцев в мосте вовсе не обязательно...

Игорь, это если сохранять исходную диф-мостовую схемотехнику и утягивать один из резонаторов звена после компенсации C0. Можно взять два лестничных фильтра, посчитанных для нулевого значения C0, включить их дифференциально по входу и выходу, потом диагональными конденсаторами компенсировать реальную С0, и в конце учесть эти добавки, скорректировав значения ескостей в лестницах. Тут все частоты одинаковы by design, и из плюсов удваивается пропускная способность фильтра по мощности, то есть его к-т монстроидальности . Можно при желании нули в полосе задержания сделать преднамеренным разбалансом диагональной компенсации. И что-то горбики у Вас в АЧХ какие-то неравномерные, Чебышев обидится . Мои результаты по утягиванию тут http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1537305 , вариант с двойным лестничным пока не трогал

[Виктор 99]

Все считается по желтой книге Эрика Рыжего

У Рэда ахинея написана. Вот, к примеру, расчёт по его методике - см. на АЧХ
И это не единичный случай - могу ещё кучу привести.
А вот правильный расчёт - Ck изменена...

И что-то горбики у Вас в АЧХ какие-то неравномерные, Чебышев обидится

Да не обидится - я оптимизацию не пускал...

[vadim_d]

У Рэда ахинея написана.

Там всего одна лишняя двойка в одной формуле, по моей ссылке в Екселе она явно помечена. И при взятии нормального прототипа все сходится, своя оптимизация излишня, "все уже украдено до нас"