Кварцевый фильтр - это просто!

[ra3qdp]

Однако, для передачи НАПРЯЖЕНИЯ, желательно, что б, источник был низкоомным, а приёмник высокоомным.
Применительно к теме. Заметил, что высокоомный вход последующего каскада не шибко портит характеристики КФ.
Если наоборот - то ага.

Вы не правы и про каскады и тем более про фильтры.

[UR5ZQV]

ra3qdp, Вы хоть от Бесселя до Чебышева1 делайте. Вы данные от Белых или Дишал вставьте в РФСим, поставьте разброс элементов и увидите разницу во влиянии чувствительности параметров элементов в фильтрах 4 порядка, по сравнению со скажем 8 (если не хотите читать теорию фильтров).

[vadim_d]

я QST в 80-м году не выписывал

Александр, и я не выписывал . О лестничных КФ узнал в августе 2002 из статьи Анатолия UA1OJ в журнале "Радио", который случайно увидел в магазине, куда заглянул по дороге из парикмахерской. Потом написал ему, а потом уже и прототипов в прогу добавили, и неточности подправили. Он в здешней статье http://www.cqham.ru/quartz_filters.htm ссылается под номером 1 на Hardcastle J. A. (G3JIR) «Ladder crystal filter design»; «Radio Communication», February 1979, и под номером 6 на Бунина. Уже потом от него получил копию статьи QST. Может кто из старожилов еще что вспомнит

[ra3qdp]

увидите разницу во влиянии чувствительности параметров элементов в фильтрах 4 порядка, по сравнению со скажем 8

я что-то не уследил ход обмена нашими мнениями на этой ветке. Какой номер моего поста, где утверждал обратное или вообще что-то писал по поводу порядков фильтров ?

[RA3QVS]

Чебышева и будут именно 3-х, 4-х кристальные, а соответствующие им QER - 5-ти, 6-ти кристальные.

А как рассуждать при рассмотрении количества резонаторов в фильтре кауэра? или аппроксимировать QER с отсутствием параллельных резонаторов? кстати, на практике, не пытались убрать "лишние" кварцы"?... Интересно, если пробовали, что получалось?

[ra3qdp]

фильтр Кауэра - для себя считаю, что не стоит пытаться применять для лестничных фильтров.

аппроксимировать QER с отсутствием параллельных резонаторов? кстати, на практике, не пытались убрать "лишние" кварцы"?

а чего пытаться ? без параллельных это обычный фильтр Cohn.

[RA3QVS]

а чего пытаться ? без параллельных это обычный фильтр Cohn

А реальная АЧХ не устраивает, если пробовал конечно? Я - пробовал. При количестве кварцев больше четырех - ништяк, как говорят в Воронеже
Ещё много раз UR5ZQV показывал, как при малых порядках выйти из положения, чтобы увеличить прямоугольность и "придавить" опору и вторую боковую. И это великолепно работает.

[vadim_d]

или аппроксимировать QER с отсутствием параллельных резонаторов?

Это можно сделать, но вряд ли овчинка стоит выделки. В QER за счет удвоения крайних кварцев к-т связи возрастает в корень из двух раз, чтобы добиться того же с одиночными кварцами, крайние конденсаторы надо уменьшить в корень из двух раз. А вот после этого для выравнивания частот придется во все средние секции последовательно с кварцами включить кондеры в 2.41 от исходных. И еще увеличить нагрузки вдвое. IMHO два кварца проще

[UR5ZQV]

ra3qdp,

фильтр Кауэра - для себя считаю, что не стоит пытаться применять для лестничных фильтров.

.
А Вадим (и не только) по другому "для себя считают". Дифф-мостовой это элептический, только кристаллы разные нужны. В лестничном можно НОТЧЬ на нижнем скате. Хоть были и попытки и одинаковые использовать, но тягомотно, хоть скидывать со счетов ничего не стоит. Хоть сейчас легче скинуть на Производителя, ПАВ или монокристаллические, они есть, даже под заказ.

Добавлено через 5 минут(ы):

vadim_d, А я об чем, учесть цепи КС в расчете легче, чем цеплять 2 доп. кварца с увеличением габаритов и технологической мороки.

[ra3qdp]

vadim_d, А Вы знаете о существовании Cohn фильтров ?