Кварцевый фильтр - это просто!

[eu7ea]

Как определить кварцы со слабой активностью? Собрал генератор из Dishal, подключил к осциллографу и имею напряжение на выходе от 80мв до 150мв. Ниже какого уровня кварцы подлежат отбраковке? (кварцы: лодочки с Aliexpress на 8.192)

[vadim_d]

Попробуйте последовательно с активным кварцем (150мВ) включить резистор и подобрать его до завала амплитуды, соответствующей малоактивному (80мВ) кварцу. Это грубая оценка, но полезная

[eu7ea]

Это грубая оценка, но полезная

И что? Ну узнаю номинал резистора, что с этим делать? Какие выбросить?

[vadim_d]

Какие выбросить?

У меня в партии из 20 штук 8.192МГц был один с Rm 148 Ohm, остальные укладывались в трехкратный разброс 15.9 до 50.9 Ohm, что типично для лодочек около 8МГц. Вот этот один я бы и выкинул, чтобы не портил картину мироздания . А если более серьезно, то для телеграфных фильтров лучше отобрать с минимальным Rm для снижения потерь, а для телефонного поглядеть статистику - если много низкодобротных (Rm > 50), то поглядеть в симуляторе АЧХ с реальным значением Rm

[eu7ea]

Вот этот один я бы и выкинул, чтобы не портил картину мироздания

А проще никак? Я так понимаю, что в моем случае наиболее активные и качественные - те, что выдают около 150мв, худшие около 80-90-100мв. Так вот где та черта, ниже которой брак?

[vadim_d]

где та черта

Черта проводится по Rm, грубо 15-50 - технологический разброс, а выше - что-то пошло не так. Но чтобы сопоставить амплитуду с Rm, надо сделать хоть одну привязочную точку Rm к амплитуде, с этого я и начал

[RK4CI]

Как определить кварцы со слабой активностью?

А у вас НВТ есть? Можно просто снять АЧХ одиночного кварца. Там по потерям на частоте последовательного резонанса можно примерно определить Rпотерь. Измеритель импеданса, позволяют сразу получить цифровое значение этой величины.
Но и конечно, мы разбираем кварцы в основном по частоте. А ведь желательно, отбирать их и по сопротивлению потерь. Например где то в подчисточном фильтре, в передающем тракте, потери не слишком то и важны. И наоборот, в самом начале тракта, именно потери в фильтрах определяют чувствительность приёмника. Собственно это и не отбраковка, просто каждый кварц окажется на оптимальном для него месте. У меня, из более чем сотни кварцев, почти все пошли в дело. Правда вначале отбирались только по частоте. И только в последнее время стал обращать внимание и на их R. Ну и проскакивала информация, что вроде это сопротивление и на внутриполосную динамику кварца влияет. Но сам этого пока не проверял.

[Serg007]

А проще никак? Я так понимаю, что в моем случае наиболее активные и качественные - те, что выдают около 150мв, худшие около 80-90-100мв. Так вот где та черта, ниже которой брак?

Если нет генерации, то в мусор, остальные годятся. Проще некуда

[eu7ea]

А у вас НВТ есть? Можно просто снять АЧХ одиночного кварца. Там по потерям на частоте последовательного резонанса можно примерно определить Rпотерь.

Есть OSA-103 mini. Кварцы к ней подключал в режиме измерения АЧХ, хорошо видны последовательный и параллельный резонансы,паразитные тоже есть выше по частоте, но не совсем понимаю как вычислить Rп.

[RK4CI]

Есть OSA-103 mini.

А что же вы тогда людей за нос водите? Включаете режим измерения импеданса, и все параметры за одно измерение

Сразу и частота последовательного резонанса, и сопротивление потерь...