Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 641 из 726 ПерваяПервая ... 141541591631638639640641642643644651691 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 6,401 по 6,410 из 7251

Тема: Кварцевый фильтр - это просто!

  1. #6401

    Регистрация
    31.01.2009
    Адрес
    Сибирь
    Сообщений
    1,670
    Позывной
    UA0O
    Цитата Сообщение от Громов Посмотреть сообщение
    Буду пробовать, поэтапно удаляя и изменяя конструкцию коробка.
    Может не в самом коробке дело, просто сигнал просачивается в обход коробка
    73! Александр.


  2. #6402
    Мне кажется, что не в просачивании дело. Принцип измерений одинаков. Просто получилось так, что не экранированый 9-ти звенный фильтр давит за полосой на 10 дБ сильней экранированного 10-ти звенного...

  3. #6403

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от Громов Посмотреть сообщение
    Мне кажется, что не в просачивании дело.
    А в чём же? Просто "просачивание" будет не только со входа на выход КФ. А и внутри фильтра, между каждым из звеньев. А здесь уже важен сам монтаж, какие конденсаторы применены. Длинна выводов и у кварцев, и у применённых конденсаторов. Ну и качество самой земли. У себя, разбил основной фильтр на две отдельные банки, именно из за того, что с одного фильтра не смог получить желаемого затухания, не хуже 100 дБ за полосой. Ну и желание сжать, уменьшить габариты, так же зачастую приводит к увеличению просачивания сигналов мимо фильтров.

  4. #6404
    Согласен, но косвенные факторы говорят о конструтиве. Смотрите, кварцы те же, только на один больше - длинна ножек отпадает. Конденсаторы даже более компактные. В пробном варианте ёмкость в 130 пФ формировал из двух выводных ВЧ конденсаторов, только располагал их с разных сторон от общей шины. Сейчас же ёмкость 124 пФ состоит из выводного 24 пФ и впаянного м/ду ножек smd в 100 пФ. По идее более компактный вариант. От пролаза внутри корпуса впаял две поперечные перемычки, делящие конструкцию, как бы на три части. Разница в чём - открытый был более длинным. Если этот 120 мм, то тот ок. 150. Пока грешу на то, что поперечные экраны соединил с общей шиной, на которую припаяны конденсаторы. Одного мнения насчёт экранов нет. Одни авторы пишут, что наличие экрана по приборам не обнаруживается. Другие, наоборот - что при затухании 70 и более за полосой избежать пролаза вряд ли удастся. В общем, сам себе придумал тему для лаб. работы...

  5. #6405

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    Громов, Так оставьте 9-и кристальный, "неэкранированны й", экономически выгодно .

    RK4CI, Я больше 4-х кристальных не делаю, они легче "настраиваются" (т.е. никак, вставляю емкости по расчету, и опорником ищу скат). Если надо "круче", соединяю последовательно с развязкой резистивным АТТ или активными каскадами с рачетными вх/вых сопр.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

  6. #6406

    Регистрация
    22.02.2009
    Адрес
    Энгельс
    Сообщений
    12,877
    Позывной
    RK4CI
    Цитата Сообщение от UR5ZQV Посмотреть сообщение
    Если надо "круче", соединяю последовательно с развязкой резистивным АТТ или активными каскадами с рачетными вх/вых сопр.
    4 кристальный, по современным меркам, это гарантированно и низкая прямоугольность, и недостаточное подавление за полосой. Может быть оправдано в узкополосных фильтрах, там из за низкого значения сопротивлений вход/выход, резко растут потери. В телефонных, много проще добиваться нужной прямоугольности простым увеличением количества кристаллов в фильтре. Раньше все сложности с настройкой были связаны с проблемами набора кристаллов на одну частоту. Я себе для "Дроздивера", больше года набирал. Сейчас, при возможности взять кварцы с запасом в несколько раз, и отобрать на нужную частоту с минимальным разбросом. А конденсаторы перед установкой отобрать по номиналу, понятие настройки самого фильтра просто пропадает. Остаётся только согласование этого фильтра в реальной схеме. И само собой, согласование нескольких фильтров, это самому себе созданные сложности.

  7. #6407
    Аватар для Евгений240
    Регистрация
    20.12.2009
    Адрес
    г. Ростов на Дону.
    Сообщений
    15,634
    Позывной
    RX6LAO
    Но, всё таки надо отметить, что применение двух фильтров, позволяет проще получить гарантированное подавление за полосой.
    Да и за счёт меньших потерь в полосе, при размещении фильтра сразу за смесителем, пусть немного, но выигрываем в чувствительности.
    При размещении второго фильтра в конце УПЧ, получаем снижение шумов.
    Сами фильтры проще, а что касается прямоугольности, АЧХ фильтров складываются, естественно с улучшением результирующей прямоугольности.
    Но... Конструктивно один фильтр проще и правильно разместить его в конструкции легче.
    да и согласовывать надо 2 фильтра, а не один.
    В общем, конструктор - барин.
    Как считает нужным, пусть так и делает.
    73. Евгений.

  8. Спасибо от alend, UR5ZQV

  9. #6408
    Аватар для UN7GCE
    Регистрация
    18.01.2004
    Адрес
    РФ ТиНАО
    Сообщений
    2,208
    Записей в дневнике
    1
    Позывной
    ex UN7GCE
    Цитата Сообщение от Громов Посмотреть сообщение
    Имеет ли смысл полностью экранировать КФ в отдельные корпуса?
    Почитайте эти замечательные измерения с фотографиями.
    Евгений (since 1975 UL7RAW, 1977 UL7GCE, 1991 UN7GCE) пос. Коммунарка

  10. #6409
    Аватар для vadim_d
    Регистрация
    29.10.2006
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    14,745
    Цитата Сообщение от UN7GCE Посмотреть сообщение
    эти замечательные измерения
    И тут еще можно добавить, что указанные добавочные 10-17дБ затухания за полосой могли быть и больше, явно видна шумовая полка VNA
    Вадим


  11. #6410

    Регистрация
    26.02.2004
    Адрес
    Николаев
    Сообщений
    13,753
    Позывной
    UR5ZQV
    RK4CI,
    4 кристальный, по современным меркам, это гарантированно и низкая прямоугольность, и недостаточное подавление за полосой
    По видимому у нас разные понятия (или условия приема) о "современных мерках". В моих условиях приема, никакие "крутизны скатов"."суперравном ерность в полосе" и даже ДД не спасают от радиосмога в рабочей полосе.
    Александр. (Ex: RB5ZDR, UQ2GKQ)

Страница 641 из 726 ПерваяПервая ... 141541591631638639640641642643644651691 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Кварцевый фильтр Ф2П4-338-9,00М
    от Валерий в разделе Технический кабинет
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 28.05.2021, 20:00
  2. кварцевый фильтр
    от artemx в разделе Технический кабинет
    Ответов: 913
    Последнее сообщение: 04.05.2020, 14:58
  3. кварцевый фильтр
    от r062006 в разделе Для начинающих
    Ответов: 76
    Последнее сообщение: 22.08.2014, 20:46
  4. Кварцевый фильтр на 4 429,4
    от Denis_111 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 22.04.2007, 05:42
  5. Кварцевый фильтр
    от анатолий П в разделе Для начинающих
    Ответов: 20
    Последнее сообщение: 01.09.2006, 18:28

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •