Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 14 123411 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 138

Тема: П-Контур vs. П-Л Контур

  1. #1

    П-Контур vs. П-Л Контур

    Не нашёл поиском обсуждения этого вопроса.
    Если к обычному П-Контуру добавить ещё одну катушку, мы получим лучшее подавление гармоник. Ну скажем, до -60 Дб.
    Почти все коммерческие усилители так делают.
    Требования выполняют...
    Почему все пользуются простым П-Контуром,несмотря на соседей, помехи TV и так далее?
    Экономят на катушке или есть и другие причины?
    Буду рад услышать мнения.


  2. #2
    Не одну катушку. Добавляется ещё и ёмкость параллельно бывшей выходной катушке контура.
    Только это не во всех усилителях делают, а в тех, которые с П-контуром не удовлетворяют нормам на побочные излучения. Обычно, это усилители с мощностью более киловатта.
    Почему не делают у нас? А у нас никто на нормы ничего не проверяет, не Америка-с!

  3. #3
    Цитата Сообщение от CADET
    Не одну катушку. Добавляется ещё и ёмкость параллельно бывшей выходной катушке контура.
    Ну, физически мы ёмкость не ставим, а значения и индуктивностей и ёмкостей меняется однозначо.
    Что надо добавлять, так это ещё одну галетину для переключения новой катушки.
    Но разве борьба с помехами TV не стоит того?

  4. #4
    А просто общим ФНЧ <40МГц и "отсасывающими" stub-ами на нужные ТВ каналы не легче будет бороться с помехами?

  5. #5
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от un7lg
    Но разве борьба с помехами TV не стоит того?
    Это смотря где? Здесь у нас кабельное ТВ, поэтому сигнал ТВ ничем не перешибешь, кроме как в телек закачать сигнал с Тх.
    В зоне неуверенного приема там совсем другое дело. Второй контур можно поставить, но для этого нужен и галетник(нехилый), ну и доп. потери мощности. Я уже не говорю о нужном доп. месте в РА. Поэтому зачастую не связываются со вторым контуром.

  6. #6
    Цитата Сообщение от *****
    ну и доп. потери мощности
    Как раз наоборот при правильном расчёте кпд выше за счёт более низкой расчётной добротности каждого из нагруженных П-контуров.

  7. #7
    Есть определенная хитрость в добавлении еще одной катушки. Она совместно с катушкой П-контура и выходной емкостью его же образует дополнительный Т-образный фильтр, который обладает также и трансформирующими свойствами, как и П-контур. Поэтому выходная емкость может отсутствовать. Всё зависит от того как рассчитана суммарная трасформация колебательной системы. Эквивалентная схема для расчета может быть использована как пара из Г и Т-образной трансформирующей цепи, включенных последовательно. Исходная анодная нагрузка сначала Г-образной частью понижается, скажем с 3 до 1 кОм, а оставшаяся часть с 1 кОм до 50 Ом понижается Т-образной частью. Естественно, что подавление высших гармоник в такой схеме существенно выше и применение их целесообразно в УМ при выходных мощностях более 1 кВт. При меньших мощностях правильно сконструированный П-контур должен справляться с поставленной задачей и без доп.индуктивностей, если не нарушен режим работы лампы по минимуму искажений. Именно неправильная эксплуатация лампы за пределами расчетного режима, как правило, и бывает причиной помех TV приёму. Причиной TV помех могут быть и неправильно настроенные или плохо согласованные АФУ - но это отдельная песня. Есть и другая причина помех - низкий динамический диапазон приемника TV. Близко расположенные TV антенны могут засасывать такую мощу на вход приемника. что никакие фильтры не помогут! Но это, как правило, тоже связано с QRO, и при QRP не наблюдается.

  8. #8
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    20.06.2008
    Адрес
    Minsk, Rep. of Belarus
    Сообщений
    6,150
    Позывной
    EW1MM

    Re: П-Контур vs. П-Л Контур

    Цитата Сообщение от un7lg
    Почему все пользуются простым П-Контуром,несмотря на соседей, помехи TV и так далее?
    Экономят на катушке или есть и другие причины?
    Буду рад услышать мнения.
    Так вроде P-L контур это не новость. Он всегда был.
    Есть такая книга - Тhe Radio Handbook by William I. Orr, W6SAI (22nd or 23rd Edition), где очень хорошо описан P-L контур, а также даны практические схемы усилителей мощности с его применением.

  9. #9

    Re: П-Контур vs. П-Л Контур

    Вопрос об одном
    А ответ о чём захотелось
    Последний раз редактировалось RU9CA; 11.02.2022 в 15:49.


  10. #10
    Заблокирован навсегда
    Регистрация
    20.06.2008
    Адрес
    Minsk, Rep. of Belarus
    Сообщений
    6,150
    Позывной
    EW1MM
    Это вам так кажется, что ответ о том, о чем захотелось.
    На самом деле, о P-L (Pi-L) контуре написано очень много.
    Достоинства его действительно заметны.
    Есть практические конструкции.
    Например, каждый год, почти в любом The ARRL Handbook'e.
    В самом свежем - The ARRL Handbook 2008, а также в Тhe Radio Handbook by William I. Orr, W6SAI (22nd or 23rd Edition), где очень хорошо описан P-L (Pi-L) контур, а также даны практические схемы усилителей мощности с его применением и методикой настройки такого контура.
    Всё это можно скачать в Интернете.

    un7lg писал:
    Почему все пользуются простым П-Контуром,несмотря на соседей, помехи TV и так далее?

    Проблема наличия помех комплексная и здесь дело не только в применении П-контура.
    Хотя, если П-контур выполнен и настроен правильно, то половина дела уже сделана.
    Можно иметь помехи и с P-L (Pi-L) контуром, особенно, когда его настраивают по неонке.
    У нас один товарищ, имея фирменный трансивер работает на 40-ке, а хорошо слышен также и на 20-ке.
    Усилитель у него на 3хГУ-50. Друзья подарили.
    Выключает усилитель - проблемы нет!
    P-L (Pi-L) контур ему не поможет, надо вначале нормально выполнить и настроить обычный П-контур.
    Миниатюры Миниатюры Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	___pi_l___ae_the_arrl_handbook_2007_154.jpg 
Просмотров:	3792 
Размер:	350.3 Кб 
ID:	25252  

Страница 1 из 14 123411 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. П-контур
    от Алаев Анатолий Михайлович в разделе КВ усилители
    Ответов: 2215
    Последнее сообщение: 24.03.2018, 22:17
  2. контур ДПФ
    от r062006 в разделе Усилители мощности
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 28.12.2012, 13:42
  3. КОНТУР-116
    от RG7KL в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 06.06.2010, 20:30
  4. контур 116
    от Benham в разделе Технический кабинет
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 08.02.2008, 00:09

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •