Очень рад, что тема вызывает такой активный интерес.
Если ничто не помешает, постараюсь вечером выложить пищу для обсуждений - черной вариант схемы 4х лампового ТРХ - то, что называется минимум-миниморум
Здравствуйте Валерий. В общем-то в правильном направлении идете . У легендарного и для своего времени революционного "Ангора" есть несколько неприятных недостатков, или если угодно компромисов, на которые автор вынужден был пойти в целях получения приемлемых характеристик при минимальном кол-ве ламп.Сообщение от Валерий
1. Большие потери сигнала в цепи диодный смеситель + ЭМФ( с последовательным согласованием) вынудили поставить УВЧ - существенно потеряв при этом ДД ( до 20-30дБ). Это с одной стороны, а другой в режиме передачи -на эМФ подается 14Вэфф 8O и это при рекомендациях изготовителя не более 1-2. Каждый ли ЭМФ выдержит такое насилие и как долго?
2. Регеративный режим в УПЧ автор ввел тоже не от хорошей жизни . По большому счету у него и выбора то особого не было,т.к. использование реверсивного УПЧ в таком виде из-за большой проходной ескости триода ( лампы-то по переменке включены параллельно) нужно быдо существенно ( практически на порядок) снижать усиление и без того небольшое, или ввести небольшую, вроде бы как управляемую регенерацию - что тоже не очень мне нравится. Несмотря на внешнюю привлекательность - и усиление побольше и полоса УПЧ поуже, обратная сторона т.к. во первых это снижает ДД УПЧ и при больших сигнала может привести к подвозбуду, во-вторых с течением времени параметры будут заметно меняться и в какую стор0ну- неизвестно.
Поэтому введение УПЧ до ЭМФ можно только привествовать - оно позволит убрать обе эти бяки, едиственное замечание - у триодов небольшое допустимый Кус даже на 500кГч, посему надо оптимизировать коэфювключение этого УПЧ по входу и выходу, или переходить на пентоды