Влияние длины кабеля

[RV9UP]

Мой ответ - КСВ=4. Только не отвечайте мне, типа, "чушь!". Если у вас другой результат, то, пожалуйста, приведите ваши расчёты.

Вы не учитываете мнимую составляющую комплексной нагрузки и потери в линии. Ваш вариант почти верен для активной нагрузки и линии без потерь, но не учитывает отражения от рассогласованного источника. А если есть затухание в линии, то ваш вариант верен для измерения в точке бесконечно близкой к нагрузке и не учитывает отражения от источника.
Всё несколько сложнее и на практике применяются упрощения дающие достаточной точности результаты.

73
UP

[UA3GUX]

Предположим, мы подаём в кабель один киловатт. Затухание в кабеле 3dB, значит до дальнего конца кабеля дойдёт 500 ватт.

Попробуйте в 30ти метровый отрезок RK50-7-11 замкнутый на конце засунуть киловатт и померить КСВ.

Вы не учитываете мнимую составляющую комплексной нагрузки и потери в линии. Ваш вариант почти верен для активной нагрузки и линии без потерь, но не учитывает отражения от рассогласованного источника. А если есть затухание в линии, то ваш вариант верен для измерения в точке бесконечно близкой к нагрузке и не учитывает отражения от источника.
Всё несколько сложнее и на практике применяются упрощения дающие достаточной точности результаты.

73
UP

Очень здравое рассуждение,а то у всех так просто 200 поделили на 4 и получили КСВ4.

[George1]

Вы не учитываете мнимую составляющую комплексной нагрузки и потери в линии. Ваш вариант почти верен для активной нагрузки и линии без потерь, но не учитывает отражения от рассогласованного источника. А если есть затухание в линии, то ваш вариант верен для измерения в точке бесконечно близкой к нагрузке и не учитывает отражения от источника.
Всё несколько сложнее и на практике применяются упрощения дающие достаточной точности результаты.

И пошло, и поехало...
- Настраивайте до КСВ = 1 у основания, или через повторитель, и все вопросы отпадут.

[CADET]

Попробуйте в 30ти метровый отрезок RK50-7-11 замкнутый на конце засунуть киловатт и померить КСВ.

Я не знаю, какими вы кабелями пользуетесь. Если киловат для вас непостижим, замените его на ватт, ничего не изменится. Но ответа на вопрос, который бы показал, кто именно из нас тут бредит, вы, явно избегаете. Итак, КСВ-метр покажет бесконечность или - нет? Ну же!

[ra3poy]

Что за манера вести беседу? Без аргументов и объяснения своей точки зрения просто написать - чушь! Кадет прав, КСВ в кабеле ведь не зависит от генератора и от длины кабеля, а только от сопротивления на которое нагружен кабель. И если уж КСВ изменяется при изменении длины кабеля то причину нужно искать в методике измерения или в приборе которым измеряют.

ну ну,генератор 100ом,кабель 50,антенна 50ом,по вашим думам ксв=1,в теории и реалии ксв будет 2,и зачем вообще придумали настраиваемый п-контур?

[R4ITU]

Попробуйте в 30ти метровый отрезок RK50-7-11 замкнутый на конце засунуть киловатт и померить КСВ.

Вы про частоту забыли. При RK50-7-11 и 30-40 метрах, но на 1200 МГц с "того конца" ничего путного не вернется, как не замыкай-размыкай.
Блин, спор глухих со слепыми.....

[UA3GUX]

Я не знаю, какими вы кабелями пользуетесь. Если киловат для вас непостижим, замените его на ватт, ничего не изменится. Но ответа на вопрос, который бы показал, кто именно из нас тут бредит, вы, явно избегаете. Итак, КСВ-метр покажет бесконечность или - нет? Ну же!

В том примере ,который привел я ,КСВ будет бесконечно.

[Vlad UR 4 III]

Милейший ,перед тем как что-нибудь публично написать,надо много,много,много почитать.Если конечно писать вы собираетесь не на заборе.

Ведётесь как дети! Результат - три страницы текста в пустую. Может поумнеем и не будем вестись на провокации?
Или прёт огромное желание показать собственную учёность?

[UA5O]

КСВ будет расти с уменьшением длины кабеля

Наверное наоборот КСВ будет уменьшатся (улучшаться) из за потерь в кабеле.Напр., если КСВ около антенны=1.2, то при длине кабеля напр. метров 50, будет почти 1.

[CADET]

ну ну,генератор 100ом,кабель 50,антенна 50ом,по вашим думам ксв=1,в теории и реалии ксв будет 2,и зачем вообще придумали настраиваемый п-контур?

Хотелось бы ознакомиться с этой сенсационной теорией, практике не соответствующей. А п-контур придумали для согласования внутреннего сопротивления генератора с нагрузкой. В целях не улучшения КСВ в фидере, которого не произойдёт, а в целях максимальной отдачи мощности в эту самую нагрузку (фидер) от генератора.