Антенна G5RV

[ex UN7CDN]

Согласен что надо поэкперементировать и тогда всё будет понятно.
В своё время намаявшись со статикой антенны и другими грозовыми угрозами вывода из строя радиожелезок, сделал некоторые выводы для себя:
1. От прямого попадания молнии в мачту или саму антенну ничего не спасёт - открутил и откинул кабели, выдернул сетевые вилки и подальше от шека, жизнь дороже всяких железок. Да не дай бог чтобы ещё что либо загорелось

2.А вот со статикой и наведёнкой от ударов молнии можно побороться, но для этого желательна комплексная защита: разрядник+ резистор антистатик. И вся эта защита подальше от трансивера и поближе к точке подлючения кабеля к полотну антенны. Так и сделал. Вниз вдоль мачты оцинковка троечка и на контур заземления. Больше шипений и щелчков не наблюдал и ничего не "вылетало"(тьфу,тьфу).

[ua5aa]

А у десяти миллиметрового зазора прошив 10кВ?

Скажу, что в СУ переменник с зазором в 0,5 мм. Значит защита 500 Вольт!
Или никогда разрядники ножевого типа, воздушного зазора видеть не приходилось.



.....

...Борис, я про то, что считать переменный конденсатор как некую защиту от статики - это утопия.Нужны промышленные, профессиональные средства защиты....грозоразря дники, полифазеры и т.п. А всякие там дроссели, сопротивления "об землю" и т.п.- это самообман.

[Milldi]

Нужны промышленные, профессиональные средства защиты....грозоразря дники, полифазеры и т.п. А всякие там дроссели, сопротивления "об землю" и т.п.- это самообман.

А по моему самообман хотеть всего и сразу.
От грозы ни разрядник ни дроссель не резистор не поможет, даже профессиональный. В грозу антенны от РПУ положено отключать и заземлять, а это делается не через разрядники, дроссели или резисторы.
А со статикой борьба простая, заземлил антенну через высокоомный резистор и никаких проблем статики не будет, любой заряд будет стекать сразу.

[ex UN7CDN]

А всякие там дроссели, сопротивления "об землю" и т.п.- это самообман

В промышленных масштабах это даже и не имеется ввиду, а для наших "проволок" сойдёт. Пусть может и самообман, но не "щёлкает" же.

Добавлено через 12 минут(ы):

Нужны промышленные, профессиональные средства защиты....грозоразря дники, полифазеры и т.п.

работал в 80-х на РРС. Прямое попадание молнии в мачту, силный грохот, казалось что даже тех здание подпрыгнуло, шум в ушах состояние паники и полная тишина. И защита испарилась и то что она должна защищать выгорело. Ох и намучились пока всё восстановили.

[vlad_ew2cw]

Моё мнение - для того чтобы не было накопления и нарастания статического напряжения, необходимого для пробоя искрового промежутка в слабом месте АФУ или СУ просто организовать гальваническую цепь для стекания его на контур заземления. Это могут обеспечить или высокоомные цепи из активного сопротивления или индуктивности с высоким реактивным сопротивлением на высоких частотах.
А где их подключать в схеме СУ или АФУ- это личное дело каждого.

Bопрос где в наших условиях ставить дроссель(ли) давным давно отработан.
http://rghost.ru/47405889

[ua5aa]

...с прямым попаданием все и так понятно. Речь идет о наведенном импульсе от "шнура" грозового разряда ударившего где-то рядом и , конечно, от статики (наиболее частое явление, последствия которого повреждают входные цепи аппаратуры).И, никто конечно не запрещает использовать всякие "самодельные" примочки - как говорится "на здоровье". Просто есть уже достаточно много вариантов профессиональных и промышленных девайсов борьбы с рассматриваемыми явлениями. Другое дело, что не всегда и не везде (по регионам) можно их найти, хотя вариант заказа того или иного устройства всегда есть.

[vlad_ew2cw]

Просто есть уже достаточно много вариантов профессиональных и промышленных девайсов борьбы с рассматриваемыми явлениями.
Другое дело, что не всегда и не везде (по регионам) можно их найти,
хотя вариант заказа того или иного устройства всегда есть.

Конкретно, что из профессинальной защиты и главное где порекомендуете заказать?

[Модест Петрович]

позволю себе цитату уважаемого мной радиолюбителя;
"Можно в фидер врезать коаксиальный тройник и сбоку подключить дроссель 30-50мкГн , только без феррита (будет греться) , лучше от старых станций РСБ на керамическом секционированном каркасе - реактивное сопротивление большое , а активное низкое . Помните раньше на старых аппаратах всегда для таких вот случаев стояли намотанные "универсалью" дроссели ."
а можно и не врезать. а тройник прям в антенное гнездо.
у меня применяется антенный коммутатор MFJ-1702C. там стоит разрядник, плюс в среднем положении когда обе антенны отключены центральные жилы фидеров заземляются а вход от трансивера как бы "висит в воздухе".

[UR5VBP]

Достаточно ли диапазона согласования тюнера, который обычно используется в трансиверах, для настройки антенны?

Использую данную антенну + тьюнер LDG AT 100Pro +ICOM7200 работаю на всех бендах. В трансивeре FT-950 внутренний автотьюнер до 180 Ом,приходится использовать тьюнер LDG YT-450.

[vlad_ew2cw]

"Можно в фидер врезать коаксиальный тройник и сбоку подключить дроссель 30-50мкГн , только без феррита (будет греться) , лучше от старых станций РСБ на керамическом секционированном каркасе - реактивное сопротивление большое , а активное низкое .
Помните раньше на старых аппаратах всегда для таких вот случаев стояли намотанные "универсалью" дроссели ."
а можно и не врезать. а тройник прям в антенное гнездо.

30-50 мкГн? Так мало?
Намотанные универсалью имели-то индуктивность более 1 мГн.