Трансформатор для РА

[ua3pf]

Сердечник вроде как из трех ОСМ1-1.Может кто уточнит по размеру сердечников,указанны е в скриншотах?
Насчет плюнуть,почти готов.Проще ручкой на бумаге.

[CADET]

По фотографии очень похоже, что сердечник составлен из трех ОСМ-0.63, т.е. габаритная мощность будет 1800-1900 Вт.

Мощность, насколько я знаю, пропорциональна квадрату площади сердечника, так, что увеличение будет не в три, а в девять раз.

[ua3pf]

Какая же все таки габаритная мощность у трансформатора?Разме ры ведь все даны.Может кто то прикинуть?

[CADET]

Сердечник вроде как из трех ОСМ1-1.

Сердечник ОСМ-1 - 1,0 уже состоит из восьми половинок четырёх тороидов. А на снимке шесть тороидов (12 половинок). Так, что похоже, ваш собран из трёх 0,63-их

[Alex 1]

ua3pf... Сердечник вроде как из трех ОСМ1-1.Может кто уточнит по размеру сердечников,

ОСМ-0,63 , в реалии 40Х50 , окно 91Х30( по справочным данным 50Х50 ) , ОСМ-1.0 80Х50 окно 91Х30 . ...

[Евгений240]

ua3pf, посмотрел на фото и вспомнил, как я когда то перематывал подобный транс. И врагу не пожелаешь, мотать на таком вытянутом каркасе. Как ни старайся , плотной намотки на длинной стороне не получается Обмотка пучится, болтается, не умещается. А использовать для расчёта Бунина и Яйленко вполне можно. Хотя там расчёт и упросщённый, не учитывающий много факторов, но реультат получается близким к оптимальному. Для нас, радиолюбителей. А разнице в расчётах не удивляйтесь. Трансформатор можно расчитать по разным значениям индукции, по минимуму расхода меди, стали, с мягкой характеристикой или жёсткой ит.д. и т.п. В зависимости от выбора критериев расчёта - разнятся и полученные величины.Хотя все тр-ры работают.

[ua3pf]

Похоже,размеры моего сердечника ближе к ОСМ1-1
Впрочем,размеры указанные выше не совпадают.
У меня одна подкова 50х80х70.Окно из двух подков(один тороид) 100х40.
Мотать действительно тяжело.
Какова же габаритная мощность?

[TICHON]

Мощность, насколько я знаю, пропорциональна квадрату площади сердечника, так, что увеличение будет не в три, а в девять раз.

Ох, как хотелось бы, чтобы это было правдой! На самом деле-пропорциональна площади, вот одна из формул:
-и никакого квадрата.

[CADET]

Да, ещё окно должно пропорционально увеличиваться. Тогда получится почти "квадрат".
"Опять спутал температуру кипения и "прямой угол"!

[Alex 1]

ua3pf ...Похоже,размеры моего сердечника ближе к ОСМ1-1

Нет , там "подкова" , то есть одна восьмушечная пополамка , будет 40Х25 , окно 91Х30 , поэтому его сердечник полность будет 80Х50 . А судя по вашей пополамке , там 50Х20 и окно 100Х40 . Одна такая пополамка , будет иметь большую габаритную мощность противу ОСМки , из за большей длинны магнитной линии .