Трансформатор для РА

[ua3rmb]

При таком сечении обмоток с него легко можно снимать 6 кВт при ПВ=100%. Но вот незадача, при токе 100 А напряжение на вторичной обмотке проседает с 65в до 25-30в, что я делаю не так?

Неверно задаёте плотность тока, отсюда и кривой расчёт. И по железу тоже.

[Владимир 85]

Так уже писал вам почему:

Вообще не понял, что и о чём это, вы можете прямо, своими словами объяснить, почему это происходит, ведь ничего же не перегревается, как вы тут утверждаете.

Вот только вы упустили, что данная формула применима при определённом, расчётном нагреве трансформатора.

Ничего я не упустил, в формуле учтена плотность тока в обмотках, которая как раз и выбирается из соображений активных потерь - нагрева.

[Леонид3]

J - плотность тока в обмотках, А/мм. кв.

Задавая плотность тока в обмотках вы заранее ограничиваете мощность из каких-то соображений. А нужен РАСЧЁТ.

[RN6L]

Габаритная мощность трансформатора Pг= (n*Sc*Sc*4.44*f*B*J* Km*Kc*4.44)/((1+n)*100)
где
n- КПД,%.
Sc - поперечное сечение магнитопровода, см. кв.
f - частота, Гц.
В - магнитная индукция в магнитопровде, Тл.
J - плотность тока в обмотках, А/мм. кв.
Km - коэффициент заполнения по меди.
Кс - по стали.

Не знаю откуда эта формула. Но вижу в ней два раза Sc. Однако по железу габаритная мощность еще зависит от площади окна.

[Евгений240]

Ничего я не упустил, в формуле учтена плотность тока в обмотках, которая как раз и выбирается из соображений активных потерь - нагрева.

Ну а теперь давайте представим, что изоляция трансформатора позволяет выдержать в несколько раз большую температуру, чем расчётная.
Это позволит в разы увеличить плотность тока. А даже по вашей полуэмпирической формуле определения габаритной мощности, это приведёт к росту габаритной мощности.
Кстати, Владимир, вы обратили внимание, что практически все формулы по трансформаторам полуэмпирические? Используют какие то мутные коэффициенты. Всё дело в том, что при внешней простоте тр-ра, в его работе есть куча нюансов.
И если разбираться со всем этим, то читать надо именно учебники, а не компиляции в Сети.
Просто для примера. Если сейчас сказать, что магнитный поток в трансформаторе одной и той же величины как при работе на ХХ, так и при полной нагрузке, то половина радиолюбителей плюнет на вас.
Конечно это скучно, но надо взять учебник и прочесть, что такое закон Фарадея, что такое уравнения идеального трансформатора, Отличия от них реального трансформатора.
Причём прочесть мало, надо понять, что из чего вытекает.
Прошу извинения, но это не нравоучение. Сам в своё время был сильно удивлён сколько в этом вопросе тонкостей. А когда сдавал экзамены, на вопрос, как работает трансформатор достаточно было ответить: " А вот так: Тр-р-р-р" .
Ради Бога, не обижайтесь на старческое брюзжание.

Но вижу в ней два раза Sc.

Ещё и КПД два раза. И в числителе и в знаменателе.

[Ivanovichh]

в первую очередь у трансформаторов осм1, греется прилично магнитопровод даже на холостом ходу, через несколько часов уже заметно.

[Евгений240]

Проверить уровень потерь в стали. Возможно плохой магнитопровод. Но вообще то, из практики, трансформаторы типа ОСМ, на ШЛ сердечнике ( с Ш образнвми как то не имел дела), работают не выключаясь годами. И хоть бы что.

[Ivanovichh]

Евгений240, ага у всех осм плохой магнитопровод, вы точно теоретик. для этих трансформаторов это нормально. но больше положенного с этих трансформаторов лучше не снимать. в киловаттом осм1, сто ватт уходят на нагрев этого трансформатора на холостом ходу.

[Глазунов]

почему так? Самый обычный трансформатор, ни чем от силового конструктивно не отличается. Вот он

Ток ХХ?

[mmom]

в киловаттом осм1, сто ватт уходят на нагрев этого трансформатора на холостом ходу.

Даже если потери в стали 2 Вт/кг, то он что - 50 кг весит?

из практики, трансформаторы типа ОСМ, на ШЛ сердечнике ... работают не выключаясь годами. И хоть бы что.

В больших шкафах на вертикальных щитах.

Внутри приборов взять ту же мощность не получится.