Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 4 из 27 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 31 по 40 из 263

Тема: Измерение выходной мощности передатчика....

  1. #31
    Цитата Сообщение от Victor RV3BY
    На кафедре измерений показывали замечательный пример, четыре! вольтметра включенные в одну точку, показывали разные напряжения. Все вольтметры исправные и показывали правильно.
    Посмотрите обложку "Радио" №6 за 2006 г.

    http://www.radio.ru/archive/2006/06/large.png

    там аж пять исправных вольтметров показывают разные значения. А внутри есть статья, объясняющая почему.


  2. #32
    Цитата Сообщение от DMJ
    Посмотрите обложку "Радио" №6 за 2006 г. ...
    там аж пять исправных вольтметров показывают разные значения. А внутри есть статья, объясняющая почему.
    Читали, -
    Вложения Вложения
    • Тип файла: djvu __533.djvu (299.6 Кб, Просмотров: 991)

  3. #33
    ПРАВИЛЬНОЕ-- измерение выходной мощности передатчика усилителя радиостанции точно и просто.

    Нагрузка (50 Ом) в нашем примере, ( или ваши ОМЫ нагрузки), подключаем осциллограф-- (откалиброванный по Вольт / деление) -- включаем измеряем считаем. Осциллограф должен иметь полосу пропускания - необходимую для данных измерений.

    P = ( V / 1.41) в квадрате / 50 = Вт.

    Пример: Осциллограф установлен на 10 Вольт на деление, показал 4 (больших) деления, это = 40 Вольт, делим на 1.41 = 28.36 умножаем 28.36 = 804.28 делим на сопротивление нагрузки: 50 = ( 16.08) ВТ.

    Так должно быть, в нашем примере - мощность равна 16.08 Ватта.
    Всем правильных измерений

  4. #34

    Регистрация
    10.11.2016
    Адрес
    Харьков
    Сообщений
    4,420
    не путайте людей!

    если амплитуда пик-ту-пик 40 вольт, то это соответствует амплитуде 20 вольт и мощности P=20*20/100=4 Вт ровно!

    Если амплитуда пик-ту-пик 80 вольт, то это соответствует амплитуде 40 вольт и мощности P=40*40/100=16 Вт ровно.
    Без всяких дробей.

    Вот тут я все подробно расписал: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1359676


    Амплитуда пик-ту-пик отмечена на рисунке как 2:
    Вложение 255048

  5. Спасибо от UA0BHC

  6. #35

    Регистрация
    12.07.2012
    Адрес
    г.Крымск,Краснодарский край
    Сообщений
    342
    Позывной
    UA6BA
    Цитата Сообщение от Простор Посмотреть сообщение
    ПРАВИЛЬНОЕ-- измерение выходной мощности передатчика усилителя радиостанции точно и просто.
    Да, ну!?

    Немного OFF:
    Был у меня друг. Толковый и широко известный в наших кругах
    Жора Сокол UA6CL. Когда то начинали вместе в 1961ом. Потом
    разошлись - он в инженеры, а я в другую сторону.Его уже нет
    с нами несколько лет, а помним.В тоске любил Жора
    покочевряжиться. Ну вот по теме:
    Спрашивает: "А что, друг мой, как и чем вы измеряете мощность
    вашего РА?"
    -"То есть, как и чем - элементарно! Ламповый вольтметр,
    эквивалент нагрузки. Возвести в квадрат и разделить на
    нагрузку. Всё!"
    - "Неправильно."
    Хотелось тут же послать далеко и коротко, но не мальчик ведь.
    -"А ты чем?"
    -"CЕЛЕКТИВНЫМ вольтметром."
    -" И разница?"
    -" Минимум 20-25%"
    Потом он рассказал и показал.
    "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги."
    Не синусоиду меряем ламповым, совсем не синусоиду!..
    Вот,как то так.
    .

  7. #36
    Цитата Сообщение от ua6ba Посмотреть сообщение
    Да, ну!? -" Минимум 20-25%"
    UA6CL конечно известный человек. Но для такой погрешности и искажения синусоиды т.е. КНИ должны быть соответствующие. Тогда это уже не усилитель, а исказитель

  8. #37
    Цитата Сообщение от apg Посмотреть сообщение
    UA6CL
    был совершенно прав. Если развернуть хорошим осциллографом выходной сигнал передатчика на эквиваленте, то часто можно заметить, что пики синусоиды не одинаковой высоты. Её максимумы чередуются с минимумами. Основной сигнал всегда, в той или иной степени, промодулирован частотами его гармоник, а часто другими паразитными сигналами, отвечает за которые уже схема формирования трансивера. Не-селективный вольтметр считает, амплитуду по максимуму сигнала, а вы считаете его чисто синусоидальным, у вас же "всё подавлено"! Чем хуже сигнал УМ, тем большую мощность с чистой совестью заявляет его конструктор. Пока не начнёт разбираться.
    И выясняется, что во многом знании - много печали.
    Скажем, чистейший сигнал с уровнем 100 вольт на нагрузке 50 ом, это честные 200 ватт выхода. Но вы намерили 105 вольт, не обратив внимания, что синусоида-то искажена. На глаз, на экране осциллографа это слабо заметно. Зато, ваше измерение заставит вас думать, что мощность целых 220 ватт. Какой-нибудь "рекорд с этой лампы!" А, заодно, и "рекордный КПД". Хотя, честных там те же 200. И только селективный вольтметр или анализатор спектра позволит "отделить мух от котлет"...

  9. #38
    Цитата Сообщение от CADET Посмотреть сообщение
    был совершенно прав.
    Насчет 20-25% ?

  10. #39
    Цитата Сообщение от ua6ba Посмотреть сообщение
    -" Минимум 20-25%"
    Потом он рассказал и показал.
    Это конечно правильно, НО:
    Там что, П-контур вообще не отфильтровывал гармоники?
    Не хотелось бы иметь усилитель, где при киловатте, 200вт( 20%) - это гармоники.
    Даже по старым нормам при 200вт должно было быть не более 50мвт. По новым- еще меньше. А это далеко не 20-25%

  11. Спасибо от VICTORY


  12. #40
    В моём примере фиктивная прибавка 10%. А вы, редко встречаете на диапазонах станции, которые с кем-то проводят связи, но вам не отвечают и их корреспондентов почему-то не слышно? Оказывается, они на другом диапазоне работают, на F/2. В этом случае, может и побольше 25%. Уже давненько, услышал я как-то радиолюбителя на частоте... 8000 КГц. Работает стабильно и ритмично, но, конечно, корреспондентов не слышно. Нашёл его на "сороковке", связался и говорю:
    "А я знаю, что у вас кварцевый фильтр на 8 МГц!"
    "Да, трансивер самодельный, фильтр на 8 МГц, а откуда вы знаете?"
    "Оттого, что ваш сигнал на частоте фильтра лишь на балл тише, чем тут!"
    Тот извинился и пропал, наверно, взялся за ремонт балансного смесителя.

    П-контур, конечно, фильтрует, но часто меньше, чем ожидает конструктор. Межвитковые ёмкости его катушки обычные формулы не учитывают. Особенно велико просачивание нежелательных гармоник в контурах, где используются шаровые вариометры...
    Последний раз редактировалось CADET; 03.02.2017 в 11:34.

  13. Спасибо от UA4NE

Страница 4 из 27 ПерваяПервая 123456714 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Измерение выходной мощности
    от Rulya в разделе Технический кабинет
    Ответов: 134
    Последнее сообщение: 02.03.2019, 22:44
  2. Измерение активной мощности с помощью АVR
    от UV5QAW в разделе Конструкции на микроконтроллерах для радиолюбителей
    Ответов: 10
    Последнее сообщение: 11.10.2009, 00:18
  3. Alinco DR-135. Нет выходной мощности.
    от Панков Игорь в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 12.05.2009, 06:05
  4. Измерение мощности
    от Fisack в разделе Для начинающих
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 10.10.2007, 10:20
  5. Расчет мощности передатчика
    от demon_idc в разделе Для начинающих
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 27.11.2006, 08:25

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •