Посмотрите обложку "Радио" №6 за 2006 г.Сообщение от Victor RV3BY
http://www.radio.ru/archive/2006/06/large.png
там аж пять исправных вольтметров показывают разные значения. А внутри есть статья, объясняющая почему.
Посмотрите обложку "Радио" №6 за 2006 г.Сообщение от Victor RV3BY
http://www.radio.ru/archive/2006/06/large.png
там аж пять исправных вольтметров показывают разные значения. А внутри есть статья, объясняющая почему.
Читали, -Сообщение от DMJ
ПРАВИЛЬНОЕ-- измерение выходной мощности передатчика усилителя радиостанции точно и просто.
Нагрузка (50 Ом) в нашем примере, ( или ваши ОМЫ нагрузки), подключаем осциллограф-- (откалиброванный по Вольт / деление) -- включаем измеряем считаем. Осциллограф должен иметь полосу пропускания - необходимую для данных измерений.
P = ( V / 1.41) в квадрате / 50 = Вт.
Пример: Осциллограф установлен на 10 Вольт на деление, показал 4 (больших) деления, это = 40 Вольт, делим на 1.41 = 28.36 умножаем 28.36 = 804.28 делим на сопротивление нагрузки: 50 = ( 16.08) ВТ.
Так должно быть, в нашем примере - мощность равна 16.08 Ватта.
Всем правильных измерений
не путайте людей!
если амплитуда пик-ту-пик 40 вольт, то это соответствует амплитуде 20 вольт и мощности P=20*20/100=4 Вт ровно!
Если амплитуда пик-ту-пик 80 вольт, то это соответствует амплитуде 40 вольт и мощности P=40*40/100=16 Вт ровно.
Без всяких дробей.
Вот тут я все подробно расписал: http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1359676
Амплитуда пик-ту-пик отмечена на рисунке как 2:
Вложение 255048
Спасибо от UA0BHC
Да, ну!?
Немного OFF:
Был у меня друг. Толковый и широко известный в наших кругах
Жора Сокол UA6CL. Когда то начинали вместе в 1961ом. Потом
разошлись - он в инженеры, а я в другую сторону.Его уже нет
с нами несколько лет, а помним.В тоске любил Жора
покочевряжиться. Ну вот по теме:
Спрашивает: "А что, друг мой, как и чем вы измеряете мощность
вашего РА?"
-"То есть, как и чем - элементарно! Ламповый вольтметр,
эквивалент нагрузки. Возвести в квадрат и разделить на
нагрузку. Всё!"
- "Неправильно."
Хотелось тут же послать далеко и коротко, но не мальчик ведь.
-"А ты чем?"
-"CЕЛЕКТИВНЫМ вольтметром."
-" И разница?"
-" Минимум 20-25%"
Потом он рассказал и показал.
"Гладко было на бумаге, да забыли про овраги."
Не синусоиду меряем ламповым, совсем не синусоиду!..
Вот,как то так.
.
был совершенно прав. Если развернуть хорошим осциллографом выходной сигнал передатчика на эквиваленте, то часто можно заметить, что пики синусоиды не одинаковой высоты. Её максимумы чередуются с минимумами. Основной сигнал всегда, в той или иной степени, промодулирован частотами его гармоник, а часто другими паразитными сигналами, отвечает за которые уже схема формирования трансивера. Не-селективный вольтметр считает, амплитуду по максимуму сигнала, а вы считаете его чисто синусоидальным, у вас же "всё подавлено"! Чем хуже сигнал УМ, тем большую мощность с чистой совестью заявляет его конструктор. Пока не начнёт разбираться.
И выясняется, что во многом знании - много печали.
Скажем, чистейший сигнал с уровнем 100 вольт на нагрузке 50 ом, это честные 200 ватт выхода. Но вы намерили 105 вольт, не обратив внимания, что синусоида-то искажена. На глаз, на экране осциллографа это слабо заметно. Зато, ваше измерение заставит вас думать, что мощность целых 220 ватт. Какой-нибудь "рекорд с этой лампы!" А, заодно, и "рекордный КПД". Хотя, честных там те же 200. И только селективный вольтметр или анализатор спектра позволит "отделить мух от котлет"...
Спасибо от VICTORY
В моём примере фиктивная прибавка 10%. А вы, редко встречаете на диапазонах станции, которые с кем-то проводят связи, но вам не отвечают и их корреспондентов почему-то не слышно? Оказывается, они на другом диапазоне работают, на F/2. В этом случае, может и побольше 25%. Уже давненько, услышал я как-то радиолюбителя на частоте... 8000 КГц. Работает стабильно и ритмично, но, конечно, корреспондентов не слышно. Нашёл его на "сороковке", связался и говорю:
"А я знаю, что у вас кварцевый фильтр на 8 МГц!"
"Да, трансивер самодельный, фильтр на 8 МГц, а откуда вы знаете?"
"Оттого, что ваш сигнал на частоте фильтра лишь на балл тише, чем тут!"
Тот извинился и пропал, наверно, взялся за ремонт балансного смесителя.
П-контур, конечно, фильтрует, но часто меньше, чем ожидает конструктор. Межвитковые ёмкости его катушки обычные формулы не учитывают. Особенно велико просачивание нежелательных гармоник в контурах, где используются шаровые вариометры...
Последний раз редактировалось CADET; 03.02.2017 в 11:34.
Спасибо от UA4NE
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)