Всем огромное спасибо за информацию, особенно за линк на ML из коакса!
Всем огромное спасибо за информацию, особенно за линк на ML из коакса!
2 df9fxk:
Интересно а на кой пес ей еще и транец, ето, что лодка :-) . У меня нет бабла на трансивер, что боится КСВ, так что до 2х это более чем не фатально, петлю подобрать что - проблема? Чутье на прием накрутить можно, а на передачу? Конденсаторы я кручу обычно ногами.... Если Вы считаете что для двадцатки 5 метров меди диаметром 16мм мало, то уж не знаю. И я смотрю наклевывается очередной фетиш вслед за кастрюльками, та же попытка обмануть физику и сделать на передачу антенну величиной с дулю в кармане :-) . Мне это припекало с другой стороны, проблема помех от высоковольтки и железки. Так вот НЕ помогло. Намедни разобрался - помеха прет ПО ПОЧВЕ в виде тока утечек и как ни верти, а результат НОЛЬ. На каком то из НАМ сайтов есть ветка (не моя), с перечнем моих основных железок. Первые попытки были 22 г назад - не то. После очередных розовых слюней в публикациях возвращался, все равно НЕ ТО.... И высокая помехоустойчивость - миф. Да при ее помощи можно отстроиться от помех, но не всегда. У меня с 3х направлений: 1 - железка, 2 - высоковольтка, 3 - завод, и это все примерно по 200-300м от меня . Но я согласен - пусть буду тупой...
применение трансформатора 1:1Сообщение от EVIK
для магнитной антенны рекомендовано в справочнике К.Ротхаммеля. Если мне не изменяет память он есть на этом сервере на русском языке. Кроме того когда я занимался магнитной антенной мне
присылал выдержки из указанного справочника Николай Большаков. RA3TOX
Как раз трансформатор и делает данную антенну передающей.
Да расположению вашей радиостанции не позавидуешь.
73
Программа (DOS) для расчётов при постройке антенн "MAGNETIC LOOP".
P.S. To: ua6ap (Site Admin),
Наверно стоит добавить эту программку в файловый архив сервера.
Dear 4Z5PM.
Рамочные антены я использовал только на приём. Результаты отличные . В варианте экранирования половины рамки получилось избежать помех от подстанции под окном. На китайском DEGENе вытягивал станции которые тонули в помехах. Единственно упёрся в remote control конденсатором.
В условиях блочной многоэтажки аккуратный кружок на подоконнике никому не мешает.
Предлогаю хороший калькулятор под Windows.
73!
SUV
2 df9fxk:
В старом Ротхаммеле ничего не нашел , а с сайта почему то закачка уперлась. Вернемся к трансу, не совсем понял его сути. Если просто симметрирующий, типа защитного дросселя, то думаю он не нужен, и не понимаю, какие свойства дополнительные для передачи он придает рамке, тем более симметрировать можно по типу DF9IV.
Рамку связи и теоретически можно и практически пробовал, переносить в разные точки излучателя - разница минимальная. Как приемная на ПРЕДЫДУЩЕМ ЩТХ - помогла, как передающая не устроила. Подбор размера петли связи позволяет сделать почти любое разумное входное сопротивление, хотя при смене диапазона все равно изменяется
А вообще антенны (любые), штука капризная и загадочная и здесь раздолье для экспериментов.
На приём- это да, очень не плохо! Спасибо за калькулятор.Сообщение от SUV
То EVIK...
А здесь никто и не говорит, что МЛ работают лучше, чем полноразмерные и хорошо настроенные... Конечно у МЛ параметры хуже, но в НЕКОТОРЫХ случаях они тоже дают возможность работать вполне прилично... особенно на ВЧ бэндах. а если полноразмерная не согласована и не настроена - то МЛ может дать и лучшие результаты.
А уж про размеры и говорить нечего - они в разы меньше, но ведь работают же, собаки... Не знаю, что там у вас за аппарат, но мой 706МК2 с этой антенной на прием работает заметно лучше особенно на 7.097 098 - помехи от вещалки на 7.100 нету, а она прет с уровнем 9+55 дБ по S-метру.... Я могу спокойно проводить связи на этой частоте, если у моего корреспондента нет помех от этой станции и он меня слышит и я его без проблем... По моим прикидкам (точных измерений не проводилось) по S-метру уровень шумов за счет сужения полосы пропускания прмерно на 2 балла меньше чем у меня было на полноразмерной антенне...
У МЛ на 14МГц КПД при диаметре 180см равно 90%, только конденсатор подстроечный руками лучше не трогать, при 100 Ватт там напряжение будет 4000 Вольт!Сообщение от RW3DKB
В книжке выложенной на СКР тоже не нашел возможно инфа была из второго источника, кроме того читал и на немецком сейчас уже трудно сказать. Трансформатор 1:1 он же токовый балун служит чтобы заградить емкостные токи стекающие по обмотке кабеля. Если у вас Рамка стояла на расстоянии вытянутой руки естественно ничего вам не нужно. А если кабель будет метров 20-30 то вместо рамки на передачу будет работать ''вертикальная антенна''Сообщение от EVIK
т.е. обмотка кабеля. Что она там наизлучает одному богу известно. Балун можете посмотреть сдесь: http://home.datacomm.ch/hb9abx/pactor-mws.htm
Кстати на этом же сайте приведены эксперименты с МА. От себя скажу скорее всего вы рано ставите крест на МА у многих она работает и неплохо. Какие то результаты получились и у меня
довести до логического конца пока не хватает времени да и
даже самодельный девайс стоит денежку. Достаточно сказать вакуумный КПЕ на 100пф обошелся мне в 70Евро. Другие конденсаторы применить трудно у меня тут тоже есть досовская прога для расчета параметров МА, так вот согласно расчета, на конденсаторе моей МА напряжение около 3600в, а ток в рамке
достигает 16а!
То есть оранжевые или иные сопли можно применять только на прием
73
73
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)