Привет,Володя.Сообщение от Phoenix
До 10Вт можно применить и феррит, например стержень от ферритовых антенн - к примеру такой конструктив применен в Ангаре( Рвых=10Вт).Настраива ть нужно по максимуму напяжения на антенне -в данном случае индикатором служит неонка. Можно применять любую, хотя при 5Вт более точно покажет резонанс лампа сбОльшим напряжением зажигания. Кстати, на представленной схеме опечатка - общая точка катода Д1 и неонки не должны соединятся с землей.
Это из литературы и эту цитату я часто привожу: "Эффективность антенны убывает пропорционально квадрату коэффициента укорочения".
Это означает, например, что если полноразмерный штырь на сороковку имеет длину около 10 метров, то штырь длиной 2 метра (в пять раз короче) будет в 25 раз менее эффективен. Разы, как понимаю, следует перевести в децибелы. Вероятно, стандартным образом (два раза по мощности - это три децибела).
Здравствуйте, Сергей.
Наверно, можно сделать на светодиоде тоже?
Alex Goncharov Спасибо.
Так, насколько я понял, существует 2 варианта:
[длина телескопа ~1м, на всех диапазонах и НЧ(80 - 40м), и ВЧ(15 - 10м) является электрически короткой антенной]
1. нерезонансная антенна, имеет высокое реактивное сопротивление за счёт распределённой ёмкости. Надо согласовывать Г-образной LC - цепью или параллельным контуром по мин. КСВ. Эффективность маленькая.
2. резонансная антенна, штырь + удлиняющая катушка, образуют колебательный контур, частота рассчитывается по формуле Томсона, из расчёта, что "для относительно "толстых" телескопических антенн — 8...12 пФ/м". Сопротивление - низкое активное, обусловленное потерями в системе - штырь + катушка, плюс довольно большое сопротивление потерь в заземление (???). Согласование Г-образной LC цепью. Нужно настроить удлиняющей катушкой систему в резонанс, по макс. напряжения на штыре, а потом Г-образным тюнером по мин. КСВ. Эффективность выше.
Так?
Ориентировался по статье Об импедансе коротких антенн.
Нет, светодиод потребляет слишком много тока. Есть варианты подключения светодиода через токовые трансфоматоры, но к сожалению, они годятся для больших, согласованных, антенн, т.е. там где есть этот самый ВЧ ток достаточной величины.
По поводу Ваших двух последних вопросов - малая электрическая антенна по своему определению никак не может иметь собственного резонансного режима, т.е. всегда является частью колебательного контура, выполняющего фунции СУ. А вот варианты исполнения последнего могут быть разный (параллельный контур, Г-образная согласующая цепь и пр.). Посему по отношению к ней понятие КСВ не применимо, здесь можно рассматривать КСВ лишь для линии, связывающей передатчик с СУ.
А зачем включают удлиняющую катушку и чем определяется её индуктивность?
Я имел ввиду включение, как в приложении. Если всё собрано в одном корпусе и сверху антенна, то 'линии' нет.
Возник вопрос, зачем такая короткая антенна? Ведь эффективность её очень малая. Где может возникнуть вопрос о применении такой короткой антенны.
Применяю и сегодня такую антенну....удл.кат.+ штырь 2,5м...без противовесов!!!,т.е. ант. всегда лямбда делённое на 2. Закачиваю в неё 200вт. Отвечают неплохо,но её излучение очень опасно,если стоять даже на расст.5м....заболева ет голова.Аппарат ICOM-7400 + ус.KL500.
Доводим до 0.25 (в данном случае)резонанса,вед ь антенна есть обычный открытый колебательный контур.У укороченных антенн он очень остр.Посто как бы эту 0.25лямбда длинну провода укладыаем в катушку длинной 1м,или ставим эту катушку у основания в разрыв.
Хороший вопрос,если линии нет,то и КСВ нам не нужен,но наш трансивер имеет вход\выход=50 ом.Вот и встроенный в него КСВ-метр показывает отношение Rвхода нашего трансивера к Rантенны,и если у нас КСВ=1 то наша коротенькая,катушечн ая антенна вместе с частью трансформаторных витков имеет Rвх=50ом.На самом деле R самой короткой (1м)антенны на 80м может быть 0.5-2 ома.Вот и часть витков удлинняющей катушке как бы у основания трансформирует эти 2 ома в 50ом.А излучать будут эти 2ома,но всяких потерь наберется на 10-20ом.Отсюда и низкий КПД на передачу.А на прием это с легкостью компенсируется усилением приемника.И если укорачиваем антенну в 10раз,то ее поле излучения увеличивается грубо,в 10раз по сравнению с полноразмерной антенной.Опасно.
Здравствуйте Владимир!
Посмотрите может сгодиться, сам собрал вроде работает (пока на прием) установил на балконе.
http://www.qrz.ru/schemes/contribute.../microgp.shtml
Что то с витками по диапазонам тут напутали в описании,но все равно придется подгонять.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
