Как правильно рассчитать ШПТ?

[UT4FA]

Обращаюсь с просьбой о помощи. Как правильно рассчитать и изготовить ШПТ Не путать с ШПТЛ.
Пример практического рассчета я нашел в Справочнике коротковолновика С.Г.Бунина и А.П.Яйленко.
Принцип рассчета в общем понятен. Однако возникают вопросы без ответа на которые я не могу пракически подойти к решению этой технической задачи.
Вопросы следующие:
Как праильно выбрать параметры сердечника (размеры, проницаемость, материал и т.д.) в зависимости от мощности и полосы частот.
От чего зависят (и как зависит) нижняя и верхняя границы полосы частот.
Как правильно расположить обмотки на торе.

Поставлена задача гальванически развязать по входу и выходу усилитель мощности (Рвых=2,5 Квт) с бестрансформаторным питанием.

Буду благодарен за ссылки на источники.

С уважением Александр, U*T4FA.

[UT4FA]

Неужели все так безнадежно?

[UA9JSJ]

Александр здраствуйте.
На чем усилитель. Я думаю Вы решили поставить ШПТ по входу и выходу как у UA1FA. По входоду особых проблем нет. А по выходу желательно отсутствие ШПТ, т.е. емкость с общего провода по ВЧ усилителя на корпус усилителя и далее по П-контур по обычной схеме.

[UT4FA]

Здраствуйте Дмитрий.
Спасибо, что откликнулись.
Усилитель на 2-х ГС-35Б. Анодное питание бестрансформаторное, от сети и равно примерно 3000 В. Питание анодной цепи последовательное. Т.е. анодный дроссель и разделительный конденсатор отсутствуют и по катушке П-контура протекает постоянная составляющая анодного тока. Идея состоит в том, чтобы между "холодным" концом П-контура и антенной установить разделительный ШПТ с коэффициентом трансформации 1:1. Тогда через первичную обмотку трансформатора и катушку П-контура будет подано питание на аноды ламп, а ВЧ составляющая выделится через гальванически развязанную вторичную обмотку на нагрузке.
Идея не нова и успешно работает в усилителях.
Просто хочется правильно выполнить ШПТ исходя из минимально возможных но достаточных размеров сердечника, проницаемости и числа витков обмоток.
Пускаться слепо в эксперименты не буду. Знаю из собственного опыта, что к положительным результатам не приведет. Тратить на это время не хочется. Его осталось так мало.
Еще раз спасибо.
Удачи! 73!

[Эфирыч]

Всем доброго, пробую сделать согласующий ШПТ 50 ом => 120 ом (не ТДЛ, нужна гальваническая развязка) на ферритовом кольце. Марка феррита неизвестна, попробовал наобум мотнуть скруткой проводов 0,28 (первичка 4 витка, вторичка 6 витков). Соотношение витков считал по Рэду. Намотка заняла пол-кольца.

Нагрузил вторичку МЛТ К12 и прогнал Г4-102 от и до, держа рядом с кольцом индикатор ВЧ поля. На 41,0 МГц пик показаний, достаточно широкополосный; что-то подобное есть на ~20,5 МГц но с заметно меньшей "шириной". Также пики на ~10,25 и ~13,6 (этот - совсем слабенький), но поменьше. В остальном участке - очень плавное нарастание уровня от 1 деления (из 5) показометра на 10 МГц до ~2 на 30 МГц.

Это те самые паразитные резонансы если правильно понял. Получается этот ШПТ вполне можно использовать если мне нужны только 14 и 27-29 МГц? Резонансы вне этих участков.
Пардон если что, это мой первый опыт с ШПТ ))

[UR5ZQV]

Эфирыч, При таком подходе "наобум" к расчету и измерению и выбору материалов, можете его использовать для Г4-102. Расчет и исполнение ШПТ, гораздо сложнее ШПТЛ.

[Эфирыч]

Ну не совсем наобум конечно, просто при расчёте в Coil64 принял проницаемость равной 200, так как реальной не знаю. В остальном расчёт вёл по формулам из Рэда

[RN3GP]

Эфирыч,
http://cqmrk.ru/articles/63.html Испытанно не раз, отлично работает.

[Эфирыч]

Tnx за ссылки, но хотелось бы понять - наличие резонансов у ШПТ указывает на неправильное его исполнение и у "правильного" трансформатора их нет, так?

[RK4CI]

но хотелось бы понять - наличие резонансов у ШПТ указывает на неправильное его исполнение

прогнал Г4-102 от и до, держа рядом с кольцом индикатор ВЧ поля.

Я вообще то каких то резонансов у широкополосных трансформаторов не видел. Обычно, постепенный спад в сторону ВЧ из за роста емкостной составляющей и потерь в материале колечек. А у вас резонансы скорее всего даёт ваш индикатор поля. Ваш трансформатор достаточно низкоомный, и проверять его можно обычным ВЧ пробником на одном диоде. Диодик, после него конденсатор 0,01-0,1 мкФ, и какой нибудь китайский тестер с высокоомным входом, на пределе около 1 В. Если применённый феррит нормальный, то больших потерь в подобном трансформаторе быть не должно. То что намерили вы, просто указывает на некорректность проведённого измерения.