можно ли полностью отказатся от пересылки бумажных QSL карточек и заменить их на электронные QSL
можно ли полностью отказатся от пересылки бумажных QSL карточек и заменить их на электронные QSL
Это Ваше право,только не забудьте сообщать своим корреспондентам что Вы не пользуете бумажные Куэсельки,и где-нить на qrz.com qrz.ru инфо разместить,чтоб народ не тратился,а то бывает во время кусо грят мол дааа,всё зашибись куэсель через бюро,а сами не шлют вообще,хотя сто пудов получают в бюро.Сообщение от zulu1
Ну и заодно узнать бы Ваш позывной,чтоб не слать Вам боле ничего.
зачем отказываться?Сообщение от zulu1
Конечно можно !Сообщение от zulu1
Еще предлагаю выбросить трансиверы и антенны и сидеть а Эхолинке.
Чего накинулись на человека?
Может ему QSO проводить более интересно, чем бумагооборотом заниматься?
Тем более что бумагооборот становится все дороже и дороже, да еще может быть что Zulu1 нечлен СРР по политическим мотивам (а таких все больше и больше), а СРР нечленам карточки не шлет.
Zulu1, Вам прямая дорога на LoTW www.arrl.org/lotw и на e-QSL www.eqsl.cc
Единственно что правильно было сказано - укажите на QRZ.RU и QRZ.COM что бюровым обменом не занимаетесь по каким-либо причинам, ничего страшного в этом нет.
Есть еще http://www.globalqsl.com .
Конечный результат - та же бумажная QSL !Сообщение от rk3fw
А что плохова в e-QSL?
Кому нужна бумага,может распечатать QSL на принтере,
и всего делов
Время доставки вашей карточки одна минута,минуя все
организации и поборы.
QSL всего подтверждение р/связи,и в каком виде
это подтверждение мне всеравно.
А хронение бумажной QSL или e-QSL,и т.д.
Я за электронные QSL
Виктор.
Всё прекрасно, за исключением самого главного - eQSL не принимается практически ни одной национальной р/любительской организацией для получения дипломов. Принимает только сама система eQSL на свои же дипломы, которые выдаются так же в электронном виде для самостоятельного распечатывания.Сообщение от ua3qfy
Реально же их можно тоже использовать послав через бюро или директом к оператору или менеджеру конкретной станции, чтобы он своей подписью или иным способом её заверил и выслал обратно Вам. Но тогда проще и быстрее слать всё обычным методом, а не возиться с eQSL.
В качестве полноценного электронного подтверждения работает только LoTW.
Серега, хороший аргумент.Сообщение от YL2MU
А теперь, Серж, угадай из трех раз. Какая QSL - электронная?Сообщение от ua3qfy
Представь себя на месте дипломного менеджера.
И чем они отличаются?. Для "...национальной..." .
Только тем, что тонны бумаги лежат не в ящиках столов, а на виртуальном "складе"? Ведь, при любом запросе, QSO будет подтверждено ОБОИМИ корреспондентами. Ихними ЛОГами. И бумажными, и электроннными.
Неужели ты думаешь, что любая из этих двух QSL будет отклонена?. Если да, то по каким причинам?
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)