Это тоже вариант с СОМ портом, а платы с USB, по ходу полной схемы не существует, да и зачем она?
Это тоже вариант с СОМ портом, а платы с USB, по ходу полной схемы не существует, да и зачем она?
Остапа несло.......
Некоторые соображения, заметки, эксперименты.
Посвящается усилителю ERA, который установлен у нас в NWT.
Наблюдение 1.
Микросхема AD9858 совместно с ФНЧ выдаёт на выходе -2 дБмВт на 1 МГц и -7 дБмВт на 500 МГц.
После усилителя на ERA установлен аттенюатор на 2 дБ.
Итого для достижения уровня в 10 дБмВт надо усиление 2+10+2=14 дБ на 1 МГц и 7+10+2=19 дБ на 500
МГц. Большинство ERA-5 с этим справляется, но на пределе. Если чуть уменьшить напряжение питания
ERA о
тносительно даташита, то возрастёт усиление, но увеличиться уровень 3 гармоники.
Когда микросхема ERA работает в таком режиме то она может выйти из строя(я уже 9 шт убил) при:
Подключении выхода NWT к отводу не настроенного контура.
Подключении выхода NWT к катушки связи не настроенного контура.
Подключении выхода NWT к не нагруженному трансформатору на кольце.
Подключении выхода NWT к фирменным смеителям без сигнала гетеродина.
Подключении выхода NWT к схемам с низким сопротивлением или высокой реактивностью.
Вообщем, если Вы не хотите чтобы Ваш NWT сдох соединяйте исследуемые схемы через аттенюатор
минимум в 3 дБ, тем более что большинство схем бояться больших сигналов.
Наблюдение 2.
Измеряемые схемы с сопротивлением ниже 270 Ом или с реактивностью (на частотах отличных от
резонанса) сильно влияют на работу АРУ. В результате при включении аттенюатора в 10 дБ результаты
измерения отличаются больше или меньше чем на 10 дБ или вообще начинается сильная зависимость от
частоты. Экспериментально выяснилось что лучшим вариантом будет установить на выходе ERA
аттенюатор не на 2 дБ, а на 6 дБ. Тогда и усилитель не сгорит при измерениях. Единственный минус -
потеря динамического диапазона измерения в 4 дБ.
Был найден выход. В качестве усилителя я применил GVA-84+.
У этой микросхемы усиления хватит за глаза 24 дБ, хватит даже при плохом исполнении ФНЧ.
Этот усилитель выдаёт +17 дБмВт на 500 МГц, да ещё питается от 5 вольт, не нужно заморачиваться с
дополнительным источником питания. При избытке усиления можно и на выходе поставить аттенюатор в
6 дБ. Установив GVA-84+ можно решить все проблемы сразу.
ua3dbd_Igor, спасибо Вам, за проделанную работу. У меня вопрос по платке АРУ. На платах из поста #758 и #789 диодная сборка стоит по разному. При подключении к выв.79 DDS, Резистор 2к2 (R54), нужно удалить? На обоих версиях платки АРУ, стоит резистор 12 кОм, после диодной сборки, параллельно емкости 100pF, на схеме его нет. На платке из поста #789, согласно схеме, должно быть два резистора по 12кОм в параллель (вместо подстроечника), там же стоит один. Как должно быть правильно? Гляньте своим опытным глазом, что не так?
Зачем, все собирают узел модуляции FM и ни кто даже тумблерок не ставит?
Как будет работать LM1117 ADJ с установленным напряжением 2.8 в. взамен LM2674м Adj ?
А куда она денется?Сообщение от UN9LDH
Lm2674 записан от внешнего источника питания 9-12в. Lm1117 будет сильно нагреваться от падения напряжения 6-9 вольт на ней.
Если записать Lm1117 от 5в на плате, помехи от AD9858 будет гулять по плате.
Приглашаю принять участие в тестировании WinNWT5
Спасибо от Neuro
Потому что я диоды разные пробывал, сначало HSMS-2852, затем прочитал что они малосигнальные, рекомендуют на 10 дБм применять HSMS-2822, но я разницы не заметил.
Обязательно.
На обоих версиях платки АРУ, стоит резистор 12 кОм, после диодной сборки, параллельно емкости 100pF, на схеме его нет. На платке из поста #789, согласно схеме, должно быть два резистора по 12кОм в параллель (вместо подстроечника), там же стоит один. Как должно быть правильно? Гляньте своим опытным глазом, что не так?
Зачем, все собирают узел модуляции FM и ни кто даже тумблерок не ставит?
Постараюсь на этой неделе выбрать время и опишу процесс настройки.
Спасибо от serg23
Как проверить работу АРУ?
Посчитайте в RFsim кто нибудь такой ФНЧ.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
