Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 302 из 375 ПерваяПервая ... 202252292299300301302303304305312352 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 3,011 по 3,020 из 3742

Тема: Приёмник SDRMAX

  1. #3011
    Цитата Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
    Эту ситуацию легко воспроизвести выкинув зашумленные разряды нормально работающего АЦП и попробовать повысить ДД (чувствительность) путем фильтрации в узкую полосу
    Я отключал младшие 4 разряда в LTM9001BA превращая его в 12 bit... разницы никакой.

    К примеру есть такой 12 bit АЦП http://cds.linear.com/docs/Datasheet/222876fb.pdf
    У него SFDR =90 db, а ведь многие АЦП других брендов не могут похвастаться таким параметром даже при 16 bit.
    Так что дело не в битах, а в производителе.

    Параметр SNR ограничивается первым шумящим битом и остальные уже никак не влияют... это факт.
    SFDR вообще не зависит от битности. Он зависит от интегральной и дифференциальной нелинейности.
    Возьмите как пример Sigma-Delta АЦП, 1 бит на входе и это не мешает получать SNR и SFDR за 100 dB.

    Ну а то что в ваших опытах есть разница при отключении младших бит, думаю нужно разбираться с кодом.... возможно там есть проблемы.


  2. #3012
    Цитата Сообщение от Sergo2007 Посмотреть сообщение
    Я отключал младшие 4 разряда в LTM9001BA превращая его в 12 bit... разницы никакой.
    "разницы никакой" бывают разные!
    Уровень сигнала в полосе 3 кГц или 500 Гц не меняется. А палки при большом спектре прорисовываются...
    На слух разницы никакой.
    К сожалению нет сейчас возможности такие картинки сделать.

    К примеру есть такой 12 bit АЦП http://cds.linear.com/docs/Datasheet/222876fb.pdf
    У него SFDR =90 db, а ведь многие АЦП других брендов не могут похвастаться таким параметром даже при 16 bit.
    Так что дело не в битах, а в производителе.
    Не спорю. Но у 16 разрядов того же linear'а SFDR = 100 дБ. Как я уже писал работать конечно же будет в большинстве случаев!
    Но что-то же заставляет фирмы делать аппараты типа Yaesu 5000 и подобные...

    Параметр SNR ограничивается первым шумящим битом и остальные уже никак не влияют... это факт.
    Могу только позавидовать Вашей уверенности.

    SFDR вообще не зависит от битности. Он зависит от интегральной и дифференциальной нелинейности.
    Это так, но вот не найти что-то АЦП с дифференциальной нелинейностью в сотые доли младшего разряда...

    Ну а то что в ваших опытах есть разница при отключении младших бит, думаю нужно разбираться с кодом.... возможно там есть проблемы.
    Возможно и Вы найдете у себя те же "проблемы с кодом"... Поизучайте сигнал повнимательнее...

  3. #3013
    Цитата Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
    Уровень сигнала в полосе 3 кГц или 500 Гц не меняется. А палки при большом спектре прорисовываются...
    Еще раз повторюсь... разницы никакой...никаких лишних палок не прорисовывается при любых сигналах и любых спектрах.
    SFDR и SNR остается неизменным!!!

    Цитата Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
    SFDR вообще не зависит от битности. Он зависит от интегральной и дифференциальной нелинейности.
    Это так, но вот не найти что-то АЦП с дифференциальной нелинейностью в сотые доли младшего разряда...
    LTC2228 (12 bit)- DNL =+-0.15
    LTC2208 (16bit)- DNL = +-0.3
    Разница почти на 4 бита
    Последний раз редактировалось Sergo2007; 26.04.2012 в 01:05.

  4. #3014
    Цитата Сообщение от Sergo2007 Посмотреть сообщение
    Еще раз повторюсь... разницы никакой...никаких лишних палок не прорисовывается при любых сигналах и любых спектрах.
    SFDR и SNR остается неизменным!!!
    Я рад, что у Вас все работает!

    LTC2228 (12 bit)- DNL =+-0.15
    LTC2208 (16bit)- DNL = +-0.3
    Разница почти на 4 бита
    Только вот SFDR почему-то белее чем на 5 дБ хуже и SNR на 6 дБ...
    Да и вообще я не понял что вы сравнили? 0,3 младшего разряда 2208 с 0,15 2228? Очевидно, что в "вольтах" DNL 2228 хуже. Хуже в 5 раз! А если от полной шкалы отсчитывать, то в 7,5 раз.

  5. #3015
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Всем здравствуйте.
    На клоне QS1R "получал" картинку с ДД 130 дБ, лучше не получалось
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	120_мВ.jpg 
Просмотров:	883 
Размер:	200.8 Кб 
ID:	110514
    АЦП LTC2208 (16bit).
    Может ли кто из разработчиков "прямой оцифровки" сделать такой опыт:
    1. Перевести АЦП в неактивный режим.
    2. Подать на ПЛИС максимальное значение FF FF
    3. Показать полученный спектр от "идеального" сигнала с установками как на картинке.
    Сергей sgk.

  6. #3016
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Может ли кто из разработчиков "прямой оцифровки" сделать такой опыт:
    1. Перевести АЦП в неактивный режим.
    2. Подать на ПЛИС максимальное значение FF FF
    3. Показать полученный спектр от "идеального" сигнала с установками как на картинке.
    FFFF - это просто постоянное значение? Постоянная составляющая? Не синус с размахом в FFFF, а именно константа?
    Установки - это полоса обзора 20 кГц? Или что-то еще важно?

  7. #3017
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
    FFFF - это просто постоянное значение? Постоянная составляющая? Не синус с размахом в FFFF, а именно константа?
    Извините!
    Конечно синус с размахом FF FF, частота 7175 кГц.
    Цитата Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
    Установки - это полоса обзора 20 кГц? Или что-то еще важно?
    Если можно, как в программе Фила на полосу 25 кГц 32768 отсчетов для БПФ.
    Если сделать такой опыт, то увидим спектр сигнала от "идеального" АЦП с максимальным размахом.
    Могут вылезти "палки" от неидеальности мат. обработки.
    В общем очень любопытно.
    Сергей sgk.

  8. #3018
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Извините!
    Конечно синус с размахом FF FF, частота 7175 кГц.
    Если можно, как в программе Фила на полосу 25 кГц 32768 отсчетов для БПФ.
    Если сделать такой опыт, то увидим спектр сигнала от "идеального" АЦП с максимальным размахом.
    Могут вылезти "палки" от неидеальности мат. обработки.
    В общем очень любопытно.
    Сначала мы увидим неидеальность синтезированного синуса...
    Потом увидим палки от цифрового гетеродина в ПЛИС. Ну а остальную математику не должно быть видно...
    Вечером попробую сделать картинку с синусом 25 МГц, чтобы быть уверенным, что входной "синус" идеален. В этом смысле можно и констатну подавать на вход, а цифровой приемник настраивать на низкую частоту (скажем 1-2-3-4 кГц). На выходе увидим синус...
    Картинку выложу в другой ветке. Или здесь, если Сергей не против.

  9. #3019
    Модератор
    Регистрация
    23.10.2005
    Адрес
    Ялта
    Сообщений
    13,602
    Цитата Сообщение от Tracer Посмотреть сообщение
    Сначала мы увидим неидеальность синтезированного синуса...
    Ранее товарищ делал программку для тестирования и решал проблему с "правильным" синусом http://www.cqham.ru/forum/showthread...l=1#post108003
    Сергей sgk.


  10. #3020
    Цитата Сообщение от sgk Посмотреть сообщение
    Всем здравствуйте.
    На клоне QS1R "получал" картинку с ДД 130 дБ, лучше не получалось
    Нажмите на изображение для увеличения. 

Название:	120_мВ.jpg 
Просмотров:	883 
Размер:	200.8 Кб 
ID:	110514
    АЦП LTC2208 (16bit).
    Может ли кто из разработчиков "прямой оцифровки" сделать такой опыт:
    1. Перевести АЦП в неактивный режим.
    2. Подать на ПЛИС максимальное значение FF FF
    3. Показать полученный спектр от "идеального" сигнала с установками как на картинке.
    Забавно, а там же в верхнем правом углу S-метер показывает, в этой самой полосе, ...98,4dBm
    Кому верить?

Страница 302 из 375 ПерваяПервая ... 202252292299300301302303304305312352 ... ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. В6-1 - приёмник с mix-up?!!
    от 104 в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 14
    Последнее сообщение: 26.09.2017, 14:28
  2. ЧМ ФМ приёмник
    от Anvar в разделе Техника прямого преобразования
    Ответов: 13
    Последнее сообщение: 02.07.2017, 11:47
  3. Что это за приёмник?
    от MixDo в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 12
    Последнее сообщение: 29.10.2011, 08:44
  4. Приёмник на 1700 МГц
    от K6VHF в разделе Технический кабинет
    Ответов: 72
    Последнее сообщение: 06.10.2008, 11:23
  5. Приёмник Р-671
    от Валерий К. в разделе Старое радио (Ламповые души)
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 13.03.2006, 00:13

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •