Справа стоит Flex-3000, слева IC-7800.
Мне кажется что Flex выигрывает.
Может плюсом играет большая оперативность в установке параметров фильтра?
В 7800 я ставлю 300-600-800.
Понятно что изменить полосы можно только через меню, а у Flex'а это проще.
Во всяком случае по прямоугольности фильтров эти аппараты стоят рядом.
Господа! Вопрос то был задан о трансивере за 1000 баксов, а не о том, что лучше аппарат за 3000 баксов или за 5000.
Мне нужен трансивер зимой дома а летом в экспедициях. Поэтому выбор сделал давно и сразу: FT-897D с импульсником FP-30. Ну и набор походных антенн автомобильных.
Да для походов и FT 857 тоже неплох.
Был TS-570, много чего доработал, не успел АРУ по НЧ и др.
Решил расстаться, взял 756про3.
Не долго выбирая, взял ещё и FT-857D, зарегистрировал как возимая.
набил всем нужным для нормальной работы :
авто-тюнер LDG Z-100, модем Unicom Dual v.3, блок питания Mean Well S-350, активные звук. колонки питание 12 в. с рег. тембра.
Смастерил переключатель антен с внешним пультом, внешний стрелочный индикатор,
пульт 4 кнопки с переходником для гарнитуры и выходом на педаль, кабель для выноса передней панели,
в серв. меню подвигал опорник и др. - эффект есть,
раскрыл на передачу для настройки антенн, но КСВ метр немного врёт, чем в про3 (сравнивал с внешним).
Взял к FT-857D Cushcraft A27010S - 5 элем 144/430, пока без редуктора,
ноутбук (как в машине запитать пока не решил).
Ещё надо бы плавный АТТ сделать, антенну ATAS-ХХХ на выезд, и конечно, фильтр YF-122CN 300Гц (PSK,CW).
Побаловался всеми, управляя с компа, меню всё на виду (особенно про3 и макросы к MIX),
панорамника только хорошего не нашёл, но без ручек никак, особенно валкодера,
SDR не моё.
В 1000$ ,конечно уже не вписывается, но и к TS-570 не вернулся бы.
SSB на квадраты, практически, не хуже 756про3 звучит, + 144/430, прихватывая гаи, радиотрубки, рации 01,02,03,04, такси метео и др, FM,ЧМ и конечно мобильность.
Уважаемый RK1NA! Но и не о реальном сравнении, скажем, FT1K и SDR идёт разговор. Для этого, как минимум надо регулярно и упорно работать в тестах, когда каждое движение головы на скрин, либо поиск мышки под рукой усложняют работу оператора. Я могу понять, и понимаю приверженцев прогресса в нашем деле, но, уж извините, попробовав SDR и работая на классическом "тысячнике" с его 102 органами управления, мне ближе большой аппарат. По крайней мере, во время напряжённого теста я его просто не замечаю.
Ну и последний довод, назовите команду на последнем WRTC, использовавшую SDR? Там ведь как бы не "лохи" приехали и результат для них, скорее всего, был важен.
А "устрицы", это из старого советского анекдота. Аналогия, понимаешь!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)