Компактная эффективная рамочная антенна для 80м

[admin]

У многих радиолюбителей есть загородные дачи и зачастую размер участка, на котором находится дачный домик, не позволяет сделать достаточно эффективную КВ антенну.
Предлагаемая антенна может быть использована и в полевых условиях. Антенна в виде «знака качества», имеет неплохую диаграмму направленности, и как видно на графиках максимум излучения 3.6 Дб в вертикальной поляризации, приходится на 25 градусов к горизонту. Для установки антенны достаточно использовать 14-метровую мачту.
ДН данной вертикальной рамки, если посмотреть результаты моделирования в программе Mmana, практически не уступает ДН вертикальной антенны Ground Plain для малых углов к горизонту.
Питание антенны осуществляется в середину любой из боковой стороны, расположенной вертикально. (допускается подключение кабеля в изгиб верхней части и боково вертикальной стороны). При соблюдении размеров антенны, входное сопротивления должно быть в пределах 40-55 Ом.
Кроме того, как видно из моделирования конструкция предлагаемой антенны дает небольшой выигрыш по усилению. Антенна была проверенна в диапазоне 80 м, и показала неплохие результаты.

PS. Статья по данной антенне должна появится в журнале Радио.

[UA1ASB]

Предлагаемая антенна

... уж больно похожа на классическую Delta Loop.
Периметр полотна равен длине волны?
На какой высоте от земли нижний провод?

[apg]

Предлагаемая антенна

... уж больно похожа на классическую Delta Loop.
Периметр полотна равен длине волны?
На какой высоте от земли нижний провод?

Почему похожа - она и есть.
Просто в "Радио" наверное не хватает материала для публикаций, вот и печатают все, что предложат.
Начинающим наверное будет полезна.

[Палыч]

Известно, что ММАНА не совсем корректно считает системы, близко расположенные над землей. Предлагаемая антенна была просчитана NEC-2. Приведенные результаты расчета коэффициента усиления завышены примерно в два раза (См. приложенные файлы расчета программой NEC-2) Диаграммы направленности в азимутальной и вертикальной плоскостях без изменений.
Наверное в статье для журнала "Радио" должны быть указаны скорректированные данные, поскольку будущие строители антенны будут введены в заблуждение относительно параметров антенны.

[R6KA]

Из 14м мачты получится серьёзная антенна на 3.5мгц(GP), а если немного поднапрячся - то и на 1.8 будет счастье.
73!

[admin]

у вертикальный дельты безобразная ДН. Можете сами смоделировать и посмотреть. Предлагаемая конструкция самая оптимальная к заданным условиям, больше с рамки выжать нереально, я вас уверяю. Антенна мною практически сравнивалась со всевозможными диполями и пр. одноэлементными антеннами (V2PE , бобтейл и пр). Эффект - 1 балл. Весь фокус в вертикальных 4-метровых элементах, убери их и все действительно сведется к элементарному треугольнику.

[ve3kf]

Данная антенна - практически немного видоизмененная ДЛ, потому и ее параметры будут близки к параметрам ДЛ.
Да и требует она 14 м. мачту для установки, которую саму по себе можно сделать вертикалом с емкостной нагрузкой, причем не только на 3,5 но и на 1,8 , который наверняка превзойдет по эффективности предлагаемую рамку. Ну и зачем тогда рамка нужна? Смысл?

[Валентин]

Гм-м, что-то в этом есть
NEC-2 для меди при тех же параметрах.
Хотя, полоса немного узковата.

[ua5aa]

...обычный вертикальный треугольник на 80м по расчетам имеет примерно такие же параметры.Сопротивле ние реальной антенны (просто треугольника) достаточно низкое - у меня получилось около 28 ом. В любом случае , если она будет "волочиться" по земле ничего хорошего не получится - основное излучение будет очень мало по мощности (близкая земля будет "съедать" мошность) - не спасут даже маленькие вертикальные элементы, предлагаемые автором.
Я отказался от такой затеи, после построения и проверки вертикального треугольника. Эффективность оказалась очень низкой. Другое дело, если нижнюю сторону поднять , хотя бы на 0,1 L.
Надо проверить этот тип построения антенны, но , повторяю, никаких "интересных" результатов не стоит ожидать....

[admin]

Данная антенна - практически немного видоизмененная ДЛ, потому и ее параметры будут близки к параметрам ДЛ.
Да и требует она 14 м. мачту для установки, которую саму по себе можно сделать вертикалом с емкостной нагрузкой, причем не только на 3,5 но и на 1,8 , который наверняка превзойдет по эффективности предлагаемую рамку. Ну и зачем тогда рамка нужна? Смысл?

Качественному GP надо хорошую эквивалентную землю (систему противовесов) и потом попробуй еще найди для этого место. В общем, я не хочу скептиков переубеждать в чем либо, конструкцию антенны я опубликовал прежде всего радиолюбителям, которые еще не потеряли азарт и любят экспериментировать.