Windows XP на слабой машине

[rn9aaa]

Oleg 9,
На ХР SP3 по твоей ссылке, Flash vs HTML5 CPU amd turion 64 x2 1.6GHz RAM 1 gb - FF52-32 Flash с учетом контейнера выигрывает в среднем 8-10% загрузки у HTML5. GPU x1100 интегрированая = ускорения нет 720HD

Добавлено через 11 минут(ы):

Короче попробовав на 4 машинах с ubuntu, xp, w7 ,w10 пришел для себя к выводу. HTML5 для тех кому позволяет железо. И все же Flash в топку при прочих равных.
Всё равно нормального HD на дохлом железе не будет.

[Oleg 9]

rn9aaa, при отключении аппаратного ускорения на Flash, результат близок к Вашему. Это уже интересно. Осталось выяснить, а можно ли как-нибудь задействовать аппаратное ускорение при проигрывании HTML5...

Всё равно нормального HD на дохлом железе не будет.

Не всё так однозначно. Если GPU поддерживает аппаратное ускорение для Flash, то даже 1080 при слабом CPU нормально идёт... При том, что с отключенным ускорением даже 720 Flash идёт рывками, как и HTML5.

[rn9aaa]

Не всё так однозначно.

Согласен, не все однозначно.
Но заниматься исследованиям компьютерного хлама без перспективно - в разрезе Flash vs HTML5 для видео. Реально же GPU слабо загружаеться в HTML5 чуть сильнее в Flash player.
Т.е. глобально пока не решается проблема слабого CPU.

Хотя можно перекинуть на GPU VP8/vp9 очень эффектно в FF поставив дополнение h264ify в W7 есть видимый результат

Добавлено через 34 минут(ы):

Вот только с ХP походу проблема будет в принципе https://hacks.mozilla.org/2010/09/ha...-acceleration/

[Oleg 9]

Проблема поддержки GPU при воспроизведении HTML5 в XP решена установкой последней версии Firefox 52.1.0 esr. Теперь даже 1080 нормально тянет в HTML5 при загрузке CPU немного большей чем для Flash и не тормозит. Видимо в 52-ой версии наконец-то написали нормальную поддержку этого формата .

Добавлено через 16 минут(ы):

В Firefox версии 45 при воспроизведении HTML5 720р средняя загрузка процессора была 70%. А в Firefox версии 52 при воспроизведении того же самого в HTML5 средняя загрузка около 20%. Класс .

[Oleg 9]

В добавление. Также обновил Firefox на действительно слабой машине с слабенькой интегрированной Intel GMA3650 графикой, но тем не менее обладающей возможностями какого-то аппаратного ускорения для видео. Раньше, в прежней версии Firefox, HTML5 даже с разрешением 360р тормозил, воспроизведение шло рывками, невозможно было смотреть. Теперь 720р отлично тянет, всё идёт плавненько. В общем рекомендую последнюю версию Firefox 52.1.0 esr в качестве решения проблемы с тормозами на HTML5, если графическая система поддерживает аппаратное ускорение.

[ra3qdp]

интегрированной Intel GMA3650 графикой

интересно - что за компьютер? Может Iconia ?

[Oleg 9]

Какая Iconia.., Intel: https://naobzorah.ru/motherboard/intel_d2700dc

[rn9aaa]

Провел небольшое обновлени своего старого ноута.
1. Замена процессора amd turion 64x2 TL-50 1.6GHz на TL-60 2GHz кроме частоты ещё и кеш L2 в 2 раза больше - цена 360р
2. Обновил биос, драйвера утилиты амд для процессора
Результат на примере FF52 HTML5 720HD более чем убедительный.
Жду 2 планки pc5300 по 1Gb = 500p
p.s По тестам звезд с небес не хватает, но и не уступает современным ATOM серии Z8xxx. Что уже позволяет забыть про XP и смотреть в сторону 7/8/10.

[Дробовик]

Что уже позволяет забыть про XP и смотреть в сторону 7/8/10.

А чем они лучше ХР, разве что финтифлюшек всяких побольше и сильно они помогают? Классический маркетинговый ход и развод на деньги.

[rn9aaa]

ход и развод на деньги.

Да хотя бы тем что на XP уже никто и ничего не будет делать. Простой пример обсуждаемый не давно. Comode, FireFox и т.д. сказали "прощай XP" и вскоре большинство скажет так же....