Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 26

Тема: Как правильно и вчём лучше моделировать фильтры?

  1. #1

    Как правильно и вчём лучше моделировать фильтры?

    Добрый день, проблема наверное не только у меня возникает но и у всех начинающих радиолюбителей, прошу поделиться опытом.

    При моделировании LC фильтров на сосредоточенных элементах, отличаются на частотах выше примерно 350 мГц расчётные данные от того что на практике когда собираеш. Моделирую в Нунагерц 10, потом набираю в WMO, всё красиво а на практике нет. Как учитывать добротность элементов, и приблизить расчётные графики к практическим результатам?


  2. #2
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Вопрос не простой. Прога не может учесть многого. От исполнения фильтра, конструкции зависит много, тем более на 350 Мс. Много неучтенных факторов появляется .

  3. #3
    На что надо уделять внимание, я вижу тут во многих ветках устройства на полосковых линиях, это конечно свыше 1Ггц., у них же получается модель и в WMO и на практике в принципе совпадает, при заданных параметрах, по всей видимости учитываются свойства проводников, их добротность, вот для сосредоточенных фильтров на LC, каков порядок.
    К примеру давайте разберём фильтр низких частот (ФН) допустим на 450 мГц, я на днях, завтра утром скорее всего, выложу схему в Нунагерц и в WMO, а потом по этапам соберу его, сниму характеристики S21 и S11, только наверное получится для согласования по входам на 75 Ом считать, нет просто пока на 50 Ом линии для прибора.

    Потом на 1.5 Гц. и ещё потом чего - нибудь, посложнее.

  4. #4

    Регистрация
    29.08.2006
    Адрес
    Днепропетровск
    Сообщений
    234
    А что такое "Нунагерц и WMO" ?

  5. #5
    To: BOTAN

    Попробуйте в MWO брать не идеальные элементы L и C, а элементы из библиотек от производителей. В этом случае будут учтены не только добротность, но и все паразитные составляющие элементов.
    Подложку с рисунком печати так же надо учитывать на таких частотах.

  6. #6
    Цитата Сообщение от Alex_RW3AZ
    To: BOTAN

    Попробуйте в MWO брать не идеальные элементы L и C, а элементы из библиотек от производителей. В этом случае будут учтены не только добротность, но и все паразитные составляющие элементов.
    Подложку с рисунком печати так же надо учитывать на таких частотах.
    Спасибо, в этом то и беда вся кроется,
    нашёл ссылки по MWO поновее, у меня 2002 и постарше версия есть, 2007 и 2008, с кряками, скачал 2007 т.к. 2008 с библиотеками, но сам он весит за 1.5 Гб + 200 мб библиотеки,
    где можно библиотеки найти к 2007 или 02?
    Есть пару ссылок к 2007, но там 4 архива, и 2 из них одинаковы, т.е. не распаковывается.

    ссылками могу поделится кому надо, по моему 2007 пошустрее считает чем 02.

  7. #7
    Цитата Сообщение от shwonder
    А что такое "Нунагерц и WMO" ?
    Нунагерц делает програмные продукты, один из них программа для автоматизированного расчёта фильтров, эквалайзеров, диплексов по заданным параметрам.
    http://www.filter-solutions.com

    WMO - микроволновый офис, это среда разработки ВЧ устройств с 0 до готового продукта.

    сейчас Нунагерц выпустил версию, которая интегрируется в WMO.

  8. #8
    Заблокирован
    Регистрация
    15.01.2007
    Сообщений
    3,558
    Цитата Сообщение от Botan
    WMO - микроволновый офис
    Может это MWO - microwave office?

  9. #9
    Цитата Сообщение от *****
    Цитата Сообщение от Botan
    WMO - микроволновый офис
    Может это MWO - microwave office?
    точно...
    я же начинающий...


  10. #10
    При моделировании фильтров на сосредоточеных элементах в MWO нужно задавать реальные значения параметров L и C, т.е. добротность, индуктивность, ёмкость самих элементов + индуктивность и ёмкость монтажа. В этом случае точность расчёта будет очень высокой. Без учёта параметров монтажа разница в параметрах между реальной конструкцией и расчётом будет зависеть от рабочей частоты (или диапазона частот) фильтра. Чем выше частота, тем больше разница в параметрах расчётных и реальных.
    73! de UN9GW (since 1978) ex UL7-190-007, UL8GCD, UL7GX

Страница 1 из 3 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Как правильно рассчитать ШПТ?
    от UT4FA в разделе Технический кабинет
    Ответов: 74
    Последнее сообщение: 23.05.2023, 14:26
  2. Какиме фильтры лучше для IC-746?
    от DL5XJ в разделе IC-746 (IC-7400)
    Ответов: 7
    Последнее сообщение: 30.12.2017, 15:02
  3. RFSimm99 - Как моделировать?
    от R3WO в разделе Программное обеспечение
    Ответов: 5
    Последнее сообщение: 04.12.2017, 13:20
  4. Как правильно настроить ДПФ ?
    от UR7RA в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 4
    Последнее сообщение: 25.01.2008, 21:43
  5. Как правильно в VX160?
    от Юрий Михайлович в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 21.04.2006, 17:52

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •