Приветствую всех.
Рад,что тема вызывает большой интерес и можно только приветствовать активное участие коллег в обсуждении возможных схемных вариантов реверсивного тракта.
С вашего позволения, коллеги, немного критики![]()
Юрий(UR5VEB). Ваш вариант смесителя привлекает своей схемной простотой, но с указаным пьезо ЭМФ от АВЕРСА неработоспособен , т.к. у этих ЭМФ нижний вывод имеет сквозное соединение ( земля). Т.е. нужно применять обычные магнитостриционные, но надо сделать правильное согласование (как вариант посмотрите модулятор в дроздивере). Ну и второй важный момент - ключевые смесители плохо работают на высокоомныю нагрузку - резко уменьшается быстродействие, возрастают потери. Для ориентировки, оптимальным для ключевого смесителя можно считать работу с сопротивлениями источника/нагрузки в 5-10раз превышающие сопротивление открытого канала одного ключа.
Очень интересная конструкция TRX от kd1jv. Мне всегда нравились гармоничные, идейно законченные схемы. Но если уж ее противопоставлять основной плате TRX STEP, хочу обратить внимание на то, что при большем числе компонентов, оан как минимум не выигрывает в динамике ( несмотря на "магические"ключевые смесители в широкополосном тракте, т.е до ФСС, применены 2 каскада усиления на биполярных
транзисторах с общим усилением порядка 26дБ, ключи смесителя висят в воздухе, поэтому смещение на них будет определяться только токами утечки, т.е велчина его не предсказуема и маловероятно,что совпадет с оптимальным), имеет низкую чувствительность ( общее усиление с антенного входа антенны порядка 60дБ - маловато будет для двадцатки, кроме случая ,когда у вас применяется многоэлементная антенна
и куда уж тут вводить АРУ) для сравнея в TRX STEP общее усиление порядка 100дБ
![]()
Собственно, автор сам это отмечает и советует при необходимости повысить усиление УНЧ на 20дБ подключением конденсатора к ножками1,8.