Относительно этого усилителя пч перед кф. На выходе стоит трансформатор, с ним усиление достаточное. Если его убрать, снимать выход пч с коллектора, как бы закоротив трансформатор, то усиление падает. Получается, на 14 мгц он нужен, а на 3.5 мгц он не нужен, шумов и так хватает. Получается, лучше сделать без трансформатора?
Относительно этого усилителя пч перед кф. На выходе стоит трансформатор, с ним усиление достаточное. Если его убрать, снимать выход пч с коллектора, как бы закоротив трансформатор, то усиление падает. Получается, на 14 мгц он нужен, а на 3.5 мгц он не нужен, шумов и так хватает. Получается, лучше сделать без трансформатора?
UA0OAG, то то я смотрю, все трансиверы шумят кк примусы, что говорит о слабом усилении в пч и максимальном по унч.
Добавлено через 6 минут(ы):
Относительно этого усилителя пч перед кф. На выходе стоит трансформатор, с ним усиление достаточное. Если его убрать, снимать выход пч с коллектора, как бы закоротив трансформатор, то усиление падает. Получается, на 14 мгц он нужен, а на 3.5 мгц он не нужен, шумов и так хватает. Получается, лучше сделать без трансформатора?
UA0OAG, то то я смотрю, все трансиверы шумят кк примусы, что говорит о слабом усилении в пч и максимальном по унч.
Добавлено через 5 минут(ы):
Относительно этого усилителя пч перед кф. На выходе стоит трансформатор, с ним усиление достаточное. Если его убрать, снимать выход пч с коллектора, как бы закоротив трансформатор, то усиление падает. Получается, на 14 мгц он нужен, а на 3.5 мгц он не нужен, шумов и так хватает. Получается, лучше сделать без трансформатора?
UA0OAG, то то я смотрю, все трансиверы шумят кк примусы, что говорит о слабом усилении в пч и максимальном по унч.
UA0OAG, в этом схеме один каскад по пч, что мало. Если судить по схеме на передачу сигнал маловат. Сигнал на передачу выходит со смесителя la1185 ничем не усиливается и поступает на кф и приходит на смеситель( вывод 4) la1185, а не на вход увд (вывод 2). Делал я эту схему , на передачу сигнал слабоват.