Доброго времени.STEP 2 в smd печатку не делал ни кто?
Доброго времени.STEP 2 в smd печатку не делал ни кто?
Добрый день, Сергей. Добавил ещё один КФ в схему, сейчас 2 КФ работают на прием, один на передачу. Ваше мнение?
Работает, как часы, только резистор в затворе 2-ого транзистора пришлось увеличить до 100 ком.
Спасибо от D1CTT
Вы такого тут не пишите)))) Ща посыпятся уколы, типа второй фильтр как пятое колесо и т.д...)) Я уже несколько лет назад выложил схему с двумя ЭМФ, так такой вой поднялся...Тут теоретиков-домоседов, готовых заплевать любое практическое решение, процентов 70-80)))
Последний раз редактировалось Вениаминн; 13.04.2020 в 00:24.
Спасибо от igor 2015
Я Вам больше скажу!) Вот эти все новые идеи и т.д., которые дружно заплевываются специально убученным планктоном, потом почему-то, каким-то дивным образом выплывают в конструкциях "именитых" и главное уважаемых современных авторов, которые научились не плохо зарабатывать на этом))). Поэтому, либо патентуйте, если конечно уверены, либо не светите, либо сначала патентуйте, а потом светите))) А по теме скажу следующее, если в тракте есть два фильтра, то их обоюдное затухание за полосой пропускания при отстройке 5-10 кГц (в Дб), должно соответствовать ДД1 Вашего первого смесителя, это в идеале конечно!!! То-есть, если со входа первого фильтра до выхода второго Вы имеете затухание 100Дб при отстройке от края ПП на 5-10кГц, то и первый смеситель должен иметь 100Дб по ДД1. Только тогда в двух фильтрах будет полный сенс. В Вашем случае, смеситель на SA612, ДД1=100 Дб не обеспечивает и близко. Тем не менее, определенную разницу при отстройке от соседа, с двумя фильтрами Вы определенно почувствуете, я проводил такие опыты, все прекрасно работает!
Нет у меня приборов, чтобы померить динамику, добавил УВЧ на bf998 на вход sa612, прием сильно возрос, на 3,6 МГц станции принимаю при минимальной громкости.
#1623....Работает , как часы......(а продолжение поговорки знаете?)--а часы как трактор...(HI HI)
Да работать то будет, только судя по монтажу мало что измениться от одного фильтра. ПЧ то наверное не 500 кГц, а аж 8+ мГц? А ежели так, то в близко расположенных фильтрах обязательно будет "пролаз" сигнала помимо фильтров, от сюда и не будет вожделенных 100дБ подавления за полосой пропускания. Об этом ещё "дядя Саша" (UT2FW) хорошо объяснял. Моё мнение, тут надо бы устанавливать фильтр более высокого порядка, если есть желание увеличить избирательность по соседнему каналу, например 10 кристальный фильтр или 10+2 QER( в моём случае), будет более чем достаточно .. .. правда у меня версия Step II. вот АЧХ фильтра на стенде .. .. а это сквозная АЧХ у же в конструкции .. .. зелёная кривая с уровнем на входе 0 дБм(223 мВ/50 Ом) красная с -26дБм(11,2 мв/50 Ом). Фильтр делался из остатков резонаторов НС49S и они не подбирались на моночастотность, потому там и такая вершина АЧХ.,
Последний раз редактировалось Alex 1; 14.04.2020 в 06:29.
Я думаю, что второй фильтр имеет смысл, но он должен быть расположен прямо перед детектором. Два кристалла достаточно. Дело в том, чтобы подавить широкополосный шум, который производит каждый усилитель ПЧ. Посмотрите на схему отличного трансивера K2
http://folk.uio.no/sverre/LA3ZA/blog...Schematics.pdf на стр. 8. Он подключен непосредственно к детектору NE602.
По месту включения, да всё верно. А вот по количеству кристаллов, ИМХО требуемую избирательность лучше обеспечить двумя одинаковыми фильтрами невысокого порядка. Не будет проблемы с пролазом сигнала мимо фильтра и заодно и почистим шум усилителя ПЧ .
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)