Реверсивный тракт на SA612A

[Вениаминн]

Нет у меня приборов, чтобы померить динамику, добавил УВЧ на bf998 на вход sa612, прием сильно возрос, на 3,6 МГц станции принимаю при минимальной громкости.

По ДД1 SA приблизительно 80-90 Дб, два качественных нормально согласованных кварцевых фильтра установленных правильно дадут больше, но это не проблема, все ок. А вот на счет УВЧ, это Вы зря, теперь ДД1 с антенного входа стал еще меньше. В данном случае вытягивать усиление нужно по ПЧ и по НЧ.

вот АЧХ фильтра на стенде ..

Аверс когда-то делали качественные 12-ти кристальные фильтры, коэффициент прямоугольности у них заявлялся 1,35. У Вас получилось 0,99 по нижнему скату и 1 по верхнему. Поздравляю!

[ra3qdp]

По ДД1 SA приблизительно 80-90 Дб

Чем и как Вы измеряете динамический диапазон ?

[Вениаминн]

http://www.cqham.ru/forum/showthread...D11-vs-SA602AN

[sergejbelyj]

Чем и как Вы измеряете динамический диапазон ?

Тем же, чем и

У Вас получилось 0,99 по нижнему скату и 1 по верхнему

[Вениаминн]

Вот и мне смешно... Есть крутизна скатов, и есть Кп. Кп у ВАС 1,92, при ВАШЕЙ крутизне скатов, и это много по отношению к фильтрам Аверс, например. Это я и имел в виду. Лично я ржать начал уже тогда, когда ВЫ получили «+12Дб чисто пассивного усиления» на обычном ЭМФ Евгений прав, два фильтра среднего порядка лучше чем один высокого, а два высокого еще лучше.

[ra3qdp]

Чем и как

я интересовался чем измеряете, а не результатами измерений.

[sergejbelyj]

Лично я ржать начал уже тогда, когда ВЫ получили «+12Дб чисто пассивного усиления» на обычном ЭМФ

У меня давно нет отличных ЭМФ-ов, остался только "шлак". Вот первый попавший под руку включил. На входе 50 Ом, на выходе 100 кОм. Кп больше 6дб.

Желтый-вход на клеммах генератора, синий-выход на резисторе 100 кОм. Последовательным конденсатором на входе и параллельным на выходе катушки ЭМФ настроены по максимуму сигнала на выходе и минимуму неравномерности в полосе. А вы можете и дальше ржать! Научить вас чему-либо, дело не благодарное.

[UR5ZQV]

sergejbelyj, Вы о разных "пониманиях" говорите. Вениамин под "Кп" понимает коэфф. прямоугольности АЧХ, при каких то параметров, Вы, предположительно о Кпер. по напряжению, есть еще Кр (по латыни), т.е. коэфф. передачи по мощности, который никак не может быть выше 0дБ в пассивных системах, по закону Ломоносова-Лаувазье. Вы договоритесь между собой "по понятиям", чтоб остальные "смертные" могли допонять, об чем речь.
ПС: А в ЭМФ вся фильтрация механическая, и магнитострикционного или пьезоэлектрического преобразователей входа/выхода касается мало.

[sergejbelyj]

UR5ZQV, Александр, надо вдумчиво читать а не бросаться лупить по клаве. У Вениаминна получилось

коэффициент прямоугольности

0,99 по нижнему скату и 1 по верхнему

Потом он от Коэффициента прямоугольности открестился и назвал его "крутизной скатов", которую в дб/кГц измеряют, по моему? У меня Кп, это "коэффициент передачи" над которым Вениаминн почему то ржёт. А я этой трансформацией всегда пользуюсь и очень уважаю. А мощность я в УНЧ получаю, обычно Ну или в повер-амплифаере (РА), если ВЧ.

[RN3ZOB]

sergejbelyj, Я за свою бытность ни разу не видел ЭМФ с затуханием 6дБ, почему то попадались в районе 15дБ. Да еще пишите, что это остался шлак. А что было до шлака?