В посту 8 во вложении глянул на схему осн.платы. Заинтересовало,что в бал.дет. нет ни одного подстроечного элемента....это по умолчанию? или так точно всё подогнано?
В посту 8 во вложении глянул на схему осн.платы. Заинтересовало,что в бал.дет. нет ни одного подстроечного элемента....это по умолчанию? или так точно всё подогнано?
А R6, R7 разве не для этих целей (подбирать баланс между двумя плечами смесителя, в каждом из которых включен кольцевой балансный смеситель)?
В свою очередь, не часто встретишь схемы балансных смесителей, в которых нарисованы подстроечные элементы - подразумевается, что в них (в смесители) ставятся заранее подобранные диоды. Например, как по методике здесь http://smham.ucoz.ru/publ/12-1-0-203
Так что получается "и по умолчанию и точно все подогнано".
Схема по ссылке из поста №8 печаталась в журнале Радиолюбитель КВ и УКВ, и еще повторялась в других источниках именно в таком виде...
[QUOTE=Exmaxime;53069 9]А R6, R7 разве не для этих целей (подбирать баланс между двумя плечами смесителя, в каждом из которых включен кольцевой балансный смесите .........Спасибо,я спрашивал за БД-БМ на VD15-18.
Да, Виктор, пропустил я, что Вы о "бал.дет." речь вели - извините, очепятка.Спасибо,я спрашивал за БД-БМ на VD15-18.
Но то, что написано в ответе поста №36 касается всех балансных смесителей на диодах. Потому, вероятно, Ю.Белоусов и не вводил в схему БД подстроечные элементы...
подскажите пожалуйста! я просто разыскиваю родственника, возможно это я тут и найду!
Юрия какое отчество и от куда родом? подскажите пожалуйста! буду очень признателен!
Подскажите пожалусто как лучше подключить ЭМФ в место КФ в этой конструкции. http://www.qrz.ru/schemes/contribute/constr/kvtrans/ дело в том что в тумбочке уже давно валяются 2 Эмф , вот и хочу пустить их в дело. Я так думаю тр4 можно заменить контуром с катушкой связи, а вот с выходом как быть?
Можно через емкостный делитель. но скорее всего, чувствительность упадет.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)