UA3RMB, извините что помешал вашим теоретическим спорам ...
UA3RMB, извините что помешал вашим теоретическим спорам ...
Спасибо от R6CW_Alex
- 41вверх, говорите? Воздушным шаром? Круто! И что, не работала на 80-ке? Не верю!Сообщение от RA1AFS
-GP 1/2 лямбды, пушка, вот тут - не рассказывайте, что не так.
Ваши 10-ть метров, фактически полволны на 20-ку.
Была в молодости у меня 10 метровая "штыряка", стояла не высоко, метров 25-ть над землей, работала достойно.
в радиосвязи главное передать и принять информацию.
Если это не Спорт, то Главное - Удовольствие!
Испытывать удовольствие оттого, что машина(робот) вместо тебя проводит радиосвязь, достаточно сомнительное занятие!
С таким же успехом, можно наблюдать, как сосед - поедает твой ужин, везет твою жену на пикник и делает вместо тебя с ней детей!
Это вполне объяснимо, если сам уже не можешь позволить вкусно покушать(здоровья нет) и в интиме потребности нет...
А вот "принять и передать информацию", это уже спорт.
Там, кстати, тоже удовольствие.
Превзойти самого себя.
Вот и к антеннам в спорте, требования запредельные, так как каждый децибелл - это уже много дополнительных очков, новые множители и пр.
Тоже самое и в автоспорте, кстати.
Ведущие марки - развивают свои команды не только ради понтов, но и ради отработки новейших решений, которые применяют в топ серийных моделях.
Простые многодиапазонные антенны на КВ, вне зависимости от конструкции - требуют Места для установки.
В зависимости от места, нужно выбирать конструкцию, только так а не наоборот.
И советовать, можно только исходя именно из реальных условий.
Если находишься как Вы, высоко над землёй, там практически любая, правильно расположенная и согласованная антенна, будет более-менее работать.
ДИКО ПЛЮСУЮ!!!!!
Я с кем-то спорил? Я только констатирую факт.UA3RMB, извините что помешал вашим теоретическим спорам ...
Дело не в этом!
Теоретиков.... тут мало. Главных - вообще нет.
Мы, еще, не затронули их "эрогенные зоны". И они не возбудились.
По поводу скринов... кучи DX... думаете, мне.... нечем ответить?
QSL карточку за эту связь - получил.
40 SSB. Всего то FT857 (100W) и обычный INV V (80-40-20) на 8 метровой трубе.
Берег Волги... низина... Условия для антенны - совсем бедовые.
Попробуйте на свою, "чудо антенну", докричаться в SSB... хотя бы до 9/0 района... Хотя бы на 20...
Уверен - будут проблемы и трудности.
Про межконтинентальные связи пока промолчу.
Спасибо от R6CW_Alex
Вы уважаемый хотя бы думайте что пишите,здесь и грамотные люди бывают.И они сделают соответствующие выводы о Ваших теоретических знаниях азов антенной техники.
Им же без меня скучно ...
Эта "чудо антенна" не мое изобретение, давно описана и даже можно купить (не путать с резистором в трансе).
Я только феррит подобрал ...
Вы не внимательно читаете форум.
А вот MFJ
Последний раз редактировалось RA1AFS; 25.09.2022 в 21:01.
а что Вам дает "резонанс" или то что Вы называете резонансом? договорились, что это точка, где реактивка (сокращенно) равна НУЛЮ. но она равна нулю в очень узкой полосе частот. и что. работать только в этой полосе? наверное это очень важно тем, кто вместо реальной работы в эфире душит тут клавиатуру. :-) а как жк до этого десятки лет работали в эфире? :-) КСВ=1 это не значит, что это резонанс, возможно случайное совпадение. и на резонансной частоте КСВ не всегда равен 1. например у вертикала, рамки. как раз по теме. выше было. длинный провод 40м транс 1:9 и КСВ везде почти 1. как? если на почти всех основных диапазонах он кратен полволны, под килоом и выше активное и дурная, может в сотни реактивка...
Добавлено через 43 минут(ы):
Михаил, не пугайте народ. :-)
я вообще никогда не заморачивался реактивками и ничего. :-)
самая дальняя связь на 3.5 ватта тлг была на 15м с ZL*** на вертикальный треугольник 80м. какой был ксв и реактивка даже не заморачивался.
както на только чтоповешенный ненастроенный вертикальный треугольник 40м с горизонтальной поляризацией попикал для души в arrl cw 40m 100w, позже подключил прибор, "резонанс" оказался на 6800. получил бамагу за 1 место в EU. а американцы то не знали, что я с ними на ненастроенной антенне работал. :-)
еще повесил треугольник с ВП на 30м, тюнер строит. как раз VP8SGI работали, ответили. позже померил резонанс - 9800, провод в изоляции, а я отмерял , как голый. и вообще страшная история :-) с помощью 2- изогнутых противовесов заставил работать на 160 горизонтальную дельту 80м с высотой подвеса от 2 до 5 метров. минимальный ксв получился около 1.7 в полосе килогерц 30. ее неработоспособность подтверждают более 70 стран от VE до JA и 400 РДА неактивной работы на этом диапазоне. причем с канадой и сахалином работал и на 25 ватт и на 100. в прошлом году попикал в WW CW на 160 на иком 775. вроде бы ничего. но проверил антенну, по традиции не до теста а после. и что. ксв 16! айком даже не ругнулся не разу ... :-0 "резонанс" уехал на 1715 - половинный от 80м - оторвались противовесы в точке запитки. но антенна "отработала". :-) конечно,это крайности. но напрашивается вывод о бессмысленности ломаний копий :-)
Добавлено через 8 минут(ы):
а вдруг провод очень толстый. например Ф18мм :-) тогда действительно с торца :-)
Последний раз редактировалось R6CW_Alex; 25.09.2022 в 22:06.
да нет, тут всё сложнее.
сказывается улица, сленг простого общения
вдуть мощу в торец.
сорян
Последний раз редактировалось Frankenstein; 26.09.2022 в 00:54.
R6CW_Alex,
А представляете, если бы Вы антенны настроили в резонанс и согласовали с нагрузкой, то они работали бы еще лучше.
Верёвочных адептов не переубедить. У них уже "всё было".
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
