трансивер на 174ур1

[RV4LX]

И совсем не советчики те, кто пытается и предлагает измерить сопротивление рулеткой или микрометром.
Для этого на мультиметрах есть другие пределы измерения.

[UR5ZQV]

RV4LX,

не загоняйте людей в ступор.

Я как раз "отгоняю от ступора", чтоб не тыкали чем попало, куда попало, неизвестно на кой. У ТС переходная панелька, вставил новую ХА, УР (не перепутав ключ), замерил "штатность режима" по напряжениям на ногах, и забыл.

[RV4LX]

Я думаю о том, что человек должен знать, какой параметр он измеряет, и в каких единицах.
Иначе ошибка в измерениях отложится в его мозгу, и потом избавиться от неё будет туго.

[Игорь 1967]

На "прозвонке" китайский тестер показывает не сопротивление, а падение напряжения на переходе или элементе. В миливольтах. Много раз говорилось об этом. Хоть этим не загоняйте людей в ступор. Измерители....
Р.S. В режиме "прозвонки" легко отобрать диоды смесителя по падению напряжения на них.
И определить диод Шоттки от обычного диода. Подобрать близкие по параметрам.
Да много чего можно.

Не путайте народ... Не всякий "китайский" тестер (мультиметр) на прозвонке показывает падение напряжения. Для этого есть режим диода.
Вот такой не может этого...

А такой может ....

[Владимир_К]

Блин, действительно советчики.... Где, когда и кто проверял параметры микросхемы тестером? И, в то же время, кто и что мешает проверить целостность p-n перехода транзистора, который явно указан в топологии микросхемы китайским тестером. Один коллега сказал, что не "звонится" между 4 и 8 ногой. Я лишь сказал, что должен звониться. Все. С чего вдруг такое оживление, господа?
Вопрос стоял "звонится" или нет? Какая разница, что там милливольты, омы, гигокалории или ньютоны. Звонится и все!

с неизвестной полярностью и напряжением

Да, это сложно. Знать полярность своего тестера и напряжение, это очень сложно.. Не каждый могет..

[Эфирыч]

замерил "штатность режима" по напряжениям на ногах, и забыл.

Снял напряжения на ногах исходной (условно сломанной) микры. Вот:

1) 2,17 В
2)2,17
3) 2,76
4) 2,06
5) 1,88
6) 9,76
7) 0,1
8) 0,00
9) 2,76
10) 1,4
11) 1,74
12) 1,76
13) 1,76
14) 9,78
15) 9,78
16) 9,78

Заменить пока нечем.

[Ewgennn]

Если речь про ХА2, то с такими напряжениями на 9 и 3 ноге она работать не будет. Тут чем меньше, тем больше усиление.
У меня на Аматоре при напряжении на этих ногах чуть больше 1 вольта микросхема затыкалась.

[ra3qdp]

тема "трансивер на 174ур1", а обсуждается, тот, где ТОЛЬКО формирователь DSB на ней....
Мой знакомый когда-то делал ВЕСЬ трансивер на таких.

[US5LW]

К174УР1 неплохая микросхема,но очень много брака. Как раз сейчас горожу "Микротрансивер на микросхемах К174" малосигнальная часть по журналу Радио , усилитель другой .
Столкнулся с браком , буквально за 0.5 литра в одном магазине сдыхались от микросхем ..
Получилось ХА2 из 70шт все мусор . ХА10 из 50 только 8 шт исравны . УР1 110шт - 15шт балансируются .

Каантин у нас продлили .... Так что наверно и НА 174УР1 тракт попробую ...

[Владимир_К]

Если речь про ХА2, то с такими напряжениями на 9 и 3 ноге она работать не будет.

Эфирыч, обратите внимание на это сообщение. Насколько я понял, Вы собираете передающую часть из этого трансивера. Так вот, на 3 и 9 ноги ХА2 (по схеме на которую Вы же и давали ссылку) подается напряжение с подстроечного резистора, который запитан от напряжения питания. Отрегулируйте, чтобы там было примерно 0,5 вольта, потом уточните. У Вас сейчас 2,76, это же Вы сами и загнали ее в этот режим. А микросхема возможно исправна, несмотря на издевательства над ней.