Здравствуйте!
Решил я ввести в свой приемник (sony icf 2010) ионистор для того чтобы память не сбрасывалась при замене батареек (2 шт АА).
Заказал «таблетку» на 1 F.
Скоро должна прийти
А пока вопрос.
Надо ли последовательно с ионистором ставить токоограничительный резистор.
И если резистор нужен, то какого номинала? (десяок или сотня ом).
А потом пришла еще одна мыслЯ. А если заменить два АА элемента - литиевой батарейкой. Как думаете стоит овчинка выделки?
Ионистор-замечательная штука, применял его в телефонном аппарате и в автомобильном вызывном DTMF аппарате. Ни одного сбоя за много лет не было. Информация не пропадала с осени до весны, когда откапывал обесточенный автомобиль. В автомобильном аппарате последовательно с ионистором ставил 78L05 в режиме генератора стабильного тока и стабилитрон параллельно ионистору для ограничения напряжения. В телефонном аппарате после моста стоял резистор 1 мегом.И тоже стабилитрон.
Здравствуйте коллеги! Подскажите пожалуйста по такому вопросу.
Имеем ионистор на заявленные 10 фарад 2.7 вольта. Сколько времени он сможет питать устройство с током потребления 1 - 1.5мА. Нижний порог питающего напряжения 1 вольт. Или проще говоря, какую он имеет емкость в мА/ч на при заданных напряжениях.
Спасибо.
У меня часы реального времени с наноамперным потреблением никогда в устройствах долго не шли от ионистора. В пределах одного часа. Резистор для зарядки надо ставить несколько кОм, читать даташит к ионистору по току заряда.
Фарад вроде более надежная величина чем А/ч, это насколько помню ток 1А, сопротивление 1 Ом, 1 сек. могу ошибаться, но что-то типа того... Переводите в нужные вам значения...
Какое сопротивление нагрузки?Сообщение от gudzon-m
Если около 1кОм, то время снижения напряжения от 2,7В до 1В приблизительно 10 000 секунд.
,Возможно, стабилизатор тока, например, на полевичке. Для схем, где ток потребления примерно постоянен. Литиевые элементы есть в конструктиве АА (вероятно, и ААА). Не аккумуляторы.
Да ну!? Нагрузка, потребляющая меньше 0,000001 А (1 микроампер) так садит источник питания? Это одна миллионная ампера, а вы заявляете миллиардную ампера. Работа от литиевой батарейки будет равна по времени сколько батарейка будет работать пока не саморазрядится. А это не один год.
Из вики о ионисторе:
Недостатки
- Высокая цена ионисторов с большими разрядными токами препятствующая их широкому применению.
- Удельная энергия симметричных ионисторов меньше, чем у аккумуляторов (4—6 Вт·ч/кг против 180—240 Вт·ч/кг у литий-ионных аккумуляторов).
- Напряжение напрямую зависит от степени заряженности.
- Возможность выгорания внутренних контактов при коротком замыкании для ионисторов большой емкости и с низким внутренним сопротивлением.
- Низкое рабочее напряжение по сравнению с большинством конденсаторов других типов.
- Значительно больший, по сравнению с аккумуляторами, саморазряд: порядка 1 мкА у ионистора 2 Ф × 2,5 В[4].
- Существенно меньшая скорость отдачи заряда по сравнению с обычными конденсаторами.
Преимущества
- Большие максимальные токи зарядки и разрядки.
- Простота зарядного устройства.
- Малая деградация даже после сотен тысяч циклов заряда/разряда. Проводились исследования по определению максимального числа циклов заряд-разряд. После 100 000 циклов не наблюдалось ухудшения характеристик.
- Высокое внутреннее сопротивление у большинства ионисторов (препятствует быстрому саморазряду , а также перегреву и разрушению).
- Ионистор обладает длительным сроком службы (при 0.6 Uном. около 40000 часов с незначительным снижением емкости).
- Малый вес по сравнению с электролитическими конденсаторами подобной ёмкости.
- Низкая токсичность материалов (кроме органических электролитов).
- Неполярность (хотя на ионисторах и указаны «+» и «−», это делается для обозначения полярности остаточного напряжения после его зарядки на заводе-изготовителе).
Поэтому их использование для питания малотоковых нагрузок не рентабельно из-за относительно не малого тока саморазряда, практически равному а то и больше чем наночасы слесаря.
Используют для максимальной отдачи в нагрузку тока за короткий промежуток времени к примеру в мощных аудио системах авто, что бы облегчить "жизнь" АКБ и генератора.
Хотя и википедия тоже привирать может.
Последний раз редактировалось ex UN7CDN; 08.02.2016 в 12:20.
Да. Так и садит. Несколько устройств с ионисторами и часами реального времени, все показывают неправильное время если на несколько часов выключить из розетки...
Везде часы pcf8583
Ионистор 0.47 Ф
Хотя да, у меня часы не нано , а микроамперным потреблением. ошщибся...
Слесарь, здравствуйте, а как Вы объясняете себе сей феномен?
Мне приходится работать с оборудованием, где ионисторы и "удерживают" системное время, и сохраняют настройки в течение довольно длительного времени, по крайней мере, в полном соответствии с энергетикой.
Предполагаю, большой ток часов в моем использовании pcf8583
Настройки храню только EEPROM, проблем нет....
Добавлено через 8 минут(ы):
Если предположить что ионистор 0.47 Ф способен давать ток 1А в течении 0.47 сек, то подключив к нему часы pcf8583 (50 мкА), будет работать в течении 9400 сек или 2.6 часа.
хотя? признаться честно не учил чему равен Фарад. Просто предполагаю...
Последний раз редактировалось Слесарь; 08.02.2016 в 22:37.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
