Телеграф в UW3DI-2 как настраиваться?

[UR5ZQV]

RD7D,

R3RW, не прокатит: сдвиг частоты нужен. Самое простое и надёжное, это манипулируемый LC-генератор.

Типа такой " в одном флаконе", ТОН-2, как аккустичейский самоконтроль, LC-ген на том же LC ТОН-2, слегка "подфильтрованый ", ключь полностью релейный, РЭС-15 + РЭС-34

[R3-73]

Самое простое и надёжное, это манипулируемый LC-генератор.

Правильно, Игорь Львович.
Хоть QSK, хоть "релейное" переключение RX-TX.
И качества манипуляции можно добиться классической!

P.S. Складывается впечатление, что подавляющее большинство писавших здесь ВООБЩЕ не работали CW!
И не представляют, что это такое.
Всё что здесь писали, давно, примерно с середины 70-х годов прошлого века описано в журналах "Радио".
Мой первый UW3DI в 1973-1975 годах (служил в армии в Вильнюсе) сразу был сделан с модернизацией UW3BN!
И по другому, работу в телеграфе я не представлял! Как иначе?
Если ты не слышишь эфир между посылками точек и тире.

Всем любителям CW большой привет!

[UR5ZQV]

R3-73,

Складывается впечатление, что подавляющее большинство писавших здесь ВООБЩЕ не работали CW!
И не представляют, что это такое.

Наверное я отношусь к "подавляющему меньшинству" . Но тему про "настройку по нулевым биениям" не я начинал , а ТС в посте 1.

[SKirov]

Просветите-ка нас неучей как настроится точно на частоту несущей корреспондента ? Если по тону мы не можем точно сказать сколько там герц звучит, не скрипачи всё-таки Все аппараты которые до этого пользовал были с синтезатором и водопадом, увидел палочку несущей абонента, встал точно на его частоту валкодером, а при переходе на передачу микроконтроллер сам вычислит нужную частоту, в приемнике для желаемой выставленной частоты тона сигнала корреспондента в наушниках соответственно другую частоту. Но никаких таких "компуктеров раньше небыло", вопрос собственно про то как на таких аппаратах работали раньше, а не про то что там надо припаять в UW3DI чтобы заменить синтезаторы с микроконтроллерами всякими

[R9CD]

А кварц нужен не на 500 ровно, а на 500,4 - 500,8.

https://www.qrz.ru/classifieds/detail/kvarcevyj-rezonator-dla-opornogo-generatora_333898

[ua3rmb]

Просветите-ка нас неучей как настроится точно на частоту несущей корреспондента ?

На слух, неуч, на слух - на UW3DI. См. #11 - это для обоих вариантов DI без переделок.

[UR5ZQV]

SKirov,

как настроится точно на частоту несущей корреспондента ? Если по тону мы не можем точно сказать сколько там герц звучит, не скрипачи всё-таки

Я тоже не "виоланчелист". В УВ3ДИ-2 есть примитивный ТЛГ НЧ фильтр, 300 Гц, больше не ошибетесь. Телеграфисты никогда не слушают "точно по нулевым" (желательно сначала их послушать, возможно они дают "ап", а бывает и "даун" а недавно вообще случай был, попросил QSX и частоту (причем кГц 30 ниже), я один из немногих кто это понял), они могут слушать где попало, в зависимости от их обстановки, не "делайте культа из нулевых биений".
Если Вы хотите "настраиваться" по "изображениям" водопада, то Вам дорога в "цифРу", но и там это не обязательно (и технически сложно, из за узкой полосы) поэтому программно предусмотрен поиск корр. вне полосы Вышей передачи.

[ua3rmb]

Телеграфисты никогда не слушают "точно по нулевым" (желательно сначала их послушать, возможно они дают "ап", а бывает и "даун" а недавно вообще случай был, попросил QSX и частоту (причем кГц 30 ниже), я один из немногих кто это понял), они могут слушать где попало, в зависимости от их обстановки, не "делайте культа из нулевых биений".

[RN6L]

Получаем щёлкающий сигнал , что оЧень плохо.

Нормальный получаем сигнал. Если без фанатизма. На частотах 5-10МГц, где кварцы запускаются быстро, манипуляцию приходится искусственно умягчать через RC-цепочку чтобы не щелкал, на 500кГц наоборот делать жестче.

Нас так мало сейчас, что это не мешает совсем.
Да и раньше не мешало.
М/С выполняли именно на ДИ.

Еще как мешает, ДД заметно разнятся. Я когда в трансивер "Волна", где по первой ПЧ 8.8 в родной схеме стоял ФСС трехконтурный вместо него поставил кварцевый фильтр, то трансивер не узнал. И нынче тоже сравнивал. Например у TS-590 если делаешь полосу шире чем 2.4кГц, то включается преобразование вверх и широкий первый фильтр. Казалось бы разница малая должна быть между полосой 2.3 и 2.5. Но оказывается разница большая, при 2.5 590-й "дышит" по другому.
А М/С делали на ДИ потому что у всех были ДИ. Попробуй его сейчас сделать на какой нибудь рухляди.

вопрос собственно про то как на таких аппаратах работали раньше, а не про то что там надо припаять в UW3DI

Ну Вам же и говорят, те кто работал телеграфом что то в UW3DI припаивали, а у тех кто выходил в эфир просто поболтать на 80-ке, до сих пор UW3DI в первозданном виде.

[RD7D]

Перечитал странички на свежую голову, понял, что ничего не понял
Сделаю робкую попытку отделения мух от котлет.
Для чего нуден уписываемый аппарат? Только для двух целей:

1. Оставить его в первозданном виде, дабы периодически стирать пыль и изредка включать, чтобы насладиться «теплым ламповым звучанием». (Последнее взял в кавычки, так как второй вариант не совсем ламповый, но при этом звучит существенно лучше первого, чисто лампового).

2. Попытаться поработать на нём в эфире. Тут немного сложнее, так как для телеграфа этот аппарат явно не комфортен, он для него, кстати, и не создавался, это была для многих простая дорога в мир качественной SSB. В любом случае придётся, как минимум, радикально переделать входные цепи, изменить конструкцию перестраиваемого фильтра 1 ПЧ и, конечно, сделать человеческий телеграф. Примерно такой аппаратик, кстати, есть у меня самого.

Есть, конечно, и третий путь – сделать из того, что есть, конфетку. Как большинство и делало, правда, с переменным успехом. Сегодня это путь, мягко говоря, сложный и бессмысленный, аргументировать очевидное не стану.

Как настраиваться на CW? А нормально, ручками. Точно так же, как и на любом другом трансивере. Музыкантом быть не нужно, тем более, что каждый человек имеет собственное представление о том, каким должен быть тон принимаемого сигнала. Для кого-то это 800 гц, мне, к примеру, более нравится 300-400. Вот и настраиваешься так, чтобы было комфортно, после чего зовёшь, корреспондент слышит тебя точно так же, как ты слышишь его, но уже с той частотой, какая нравится ему. Все счастливы.

Если, конечно, лень или другие не менее объективные обстоятельства не позволяют сделать нормальный СW-формирователь, а сигнал излучается на частоте опорника (методом разбалансировки, к примеру), поступаем просто. Надо дать общий вызов, покрутить ручку расстройки, запомнить положение, после чего в таком положении звать корреспондентов так, как описано выше. Но лучше всё ж часок-другой посидеть с паяльником, оно того стоит.