Телеграф в UW3DI-2 как настраиваться?

[SKirov]

Собственно вопрос в заголовке
И общий вопрос способ телеграфирования через включение НЧ генератора на звуковой вход SSB тракта имеют и другие станции Ангара например. Но как таким вариантом конструкции настраиваться точно на несущую корреспондента или этот вариант конструкции не предполагает такого способа использования ? В схеме моего экземпляра есть цепь расстройки приёмника, и она отключается при передаче, что собственно логично


Пока получается некоторое извращение:
1. находим интересного абонента
2. находим нулевые биения - запоминаем частоту
3. на нижних диапазонах(LSB) смещаемся вверх по шкале на частоту тона генератора, 2кгц в моем варианте, почему такой выбор хз
4. включаем расстройку и пытаемся найти абонента снова +/- 7кгц
5. если абонент ещё не свалил с частоты - вызываем )))

Второй вариант, на случай отстутствия цифровой шкалы
1. услышали выставляем биения повыше на слух примерно 2кгц
2. сразу вызываем, надеемся что там не узкий фильтр и нас услышат.

Второй вариант прокатывает редко

[UR5ZQV]

SKirov, я, обычно, пользуюсь ушами. Тон корреспондента слышите, сличаете по тону самоконтроля Вашего ЗГ, и зовете.
ПС: для ТЛГ через НЧ ЗГ надо чтоб он имел синусоиду с КГ -60 дБ и весь дальнейший тракт (от МУ до РА) имел не худшую линейность. Следите за уровнем ЗГ, чтоб он не выходил за уровень всей линейности.
ПС2: Какие "синтезаторы", "нулевые биения", "РИТ", "СПЛИТ"?
ПС3:Какие 2кГц, сделайте 500...800Гц, только соблюдите правила "ПС:".

[ua3rmb]

Какие 2кГц

Авторские. Чтобы гармоники на выход не пёрли.
А по нормальному - нужно телеграфный генератор отдельный делать.
П.С. В обоих вариантах изначально CW - "шоб було" ( т.е. никакой ).

[SKirov]

Придумал способ улучшения второго варианта, лениво исправлять генератор НЧ на 1 кгц

1. включаем расстройку приема и выставляем частоту приема ниже передачи на 1Кгц, для LSB
2. настраиваемся на абонента с биением 1кгц на слух, хорошо что есть фильтр в УНЧ
3. при передаче частота подвигается отключением расстройки вверх на 1кгц, а потом генератор НЧ переносит сигнал вниз на 2кГц
4. итого почти попали в частоту абонента, немножко покрутить ручки перед началом, а во время сеанса уже нет нужды запоминать цифирки.

ЗЫ. недостаток слуховой настройки на 1Кгц биений всё равно остался... хоть Ардуину доставай для зажигания лампочки "точной настройки", а тут и до декодера CW рукой подать

[UR5ZQV]

ua3rmb,

Авторские. Чтобы гармоники на выход не пёрли.

Это если ЭМФ или КФ хорошие (но у них скаты не "резиновые" , все равно "прут", плюс на 2к настраиваться сложно, как указал ТС).

[ua3rmb]

как указал ТС

- это лично его проблемы. У кого голова с руками дружит - у того не будет проблемы сделать нормальное формирование телеграфного сигнала. У кого не дружит - значит, не судьба...

[UR5ZQV]

SKirov,
1. Это не Вы, а я Вам подсказал в посте 2.
2.Если у Вас "родной" УВ3ДИ-2, вы можете вещать и телеграфировать одновременно, если разблокировать микрофон при ТЛГ.
3.Только настроить примитивный RC нч ген , при минимальных КНИ не так просто, из средств там только резистор со "звездочкой" рег. уровня, все равно он будет "чирпать" при запуске.
4.Я обычно использую примитивный мультивибратор на ОУ 500...800Гц (они стабильнее и проще) с меандром, + фильтр Кауэра на втором ОУ + пару RC ФНЧ цепочек, чтоб довести меандр до синусоиды с -60дБ КНИ (там по любому миливольты нужны под МУ).
5.Какие "биения", какие "сдвижения вверх/вниз", все работает в одном НЧ канале, только примитивный ТЛГ фильтр (двойной Т-мост) пересчитайте на нужную частоту (500...800Гц, так легче настраиваться, прямо на слух, даже если он у Вас не очень "музыкальный").

[RN6L]

Тональный (ЗЧ) CW генератор, это страшный сон, особенно в примитивном аппарате, в котором нет никаких средств контроля за его уровнем и за процессами происходящими при модуляции. В чем проблема соорудить CW генератор на 500 кГц? Она перестала быть проблемой давным давно. Для того чтобы организовать нормальный CW надо только забыть название статьи уважаемого UW3DI, которая если мне не изменяет память была примерно такой "..... SSB трансивер". И (или) отбросить собственное ЭГО, и отказаться от желания иметь трансивер именно по оригинальной схеме. Был НЧ CW генератор в оригинальной (первоначальной, без доработок) схеме? Честно скажу, не знаю, потому как я таких трансиверов не видел. Во всех DI, с которыми приходилось встречаться уже были какие то доработки. И все только улучшали его свойства. В т.ч. и нормальные CW генераторы на 500 кГц. Нет кварца на 500? Да и фиг с ним, поставь на 5000, раздели на 10 и отфильтруй. В DI на нашей коллективке был даже узкополосный режекторный фильтр по 500 кГц для подавления мешающей несущей (то что в промышленных аппаратах называется Notch). И был Spitch-processor для SSB (примитивный эквалайзер, вырезающий из звукового спектра средние частоты, не несущие информации а только тембровую окраску), который субъективно (на слух, а не по S-метру) добавлял минимум балл, а то и два за счет того что поднимал эффективную среднюю мощность в излучаемой полосе частот. Про 2 ЭМФ и компрессор между ними я уж и совсем молчу. Да, многие скажут, это был уже не трансивер UW3DI. Ну и что? В моем инженерном разуме до сих пор в памяти такой термин как DI-шный частотный расклад. Это структурная схема с соответствующими частотами преобразований и фильтров. Из каких бы деталей эти прямоугольники на структурной схеме аппарата не состояли, по мне это все равно трансивер UW3DI, цифру можно придумать самому, хоть DI-3, хоть DI-13, хоть трансивер производства Харьковского завода ДОСААФ "Эфир".

[SKirov]

Вообще да с кварцами на 500кгц счас проблемы, нету их есть пьезокристаллы, но они совсем грустные по стабильности. С генератором на 500кгц и настройкой по биениям проблема не исчезает после настройки на нулевые биения придётся включать расстройку и настраивать тон абонента для приёма. Это надо всегда следить чтобы ручка расстройки была в нуле перед переключением, что тоже неудобно. Есть мысль что раньше на нулевые биения никто особо не настраивался, встали рядом с сигналом в нужной стороне а там услышат.

Увди не хочу сильно отходить от оригинала, и надо научится пользоваться им "как раньше". Это же больше музейный экспонат послушать тёплый ламповый звук.шума в многоэтажек много, чтобы нормально работать надо в поле идти, а увди здесь однозначно устарел и бандура огроменная и батареек столько не утащить, чисто аппарат для поиграть в деда радиста , зачем его " улучшать" сомнительными доработками

[RD7D]

Полностью согласен с RN6L, от себя чуток добавлю лишь то, что среди многих десятков DI, что увидел за жизнь, и на которых народ реально работал в эфире, не было НИ ОДНОГО с использованием первоначальной схемы манипуляции. Если точнее, они изначально собирались с тональником, от которого затем аккуратненько избавлялись, дело-то нехитрое, но абсолютно необходимое.

Добавлено через 6 минут(ы):

SKirov, а не надо искать кварц, вполне достаточную стабильность обеспечит LC-генератор с небольшим сдвигом частоты от 500 кГц. Берёшь СБ-1А сердечник, на нем мотаешь литцендратом. СтоИт мёртво. Только с трудом верится, что кварц не найти