силовые дроссели в ФНЧ

[UT0UM]

Попалось вот такое

Товарищ сделал ФНЧ на силовых дросселях
пишет что потери даже меньше чем на кольцах




вот эти дросселя одного из известных производителей

вот кусок даташита



Может быть кто-то расскажет что мешает применять такое решение скажем в QRP конструкциях?

П.С. не то чтобы пугают катушки на кольцах, но если весь девайс выполнен смд монтажем, то почему бы не применить смд индуктивности?

[Deev]

Не каждый ФНЧ (фильтр нижних частот) может быть ФЗЧ (фильтром звуковых частот). Например – ФНЧ (ВЧ дроссель + конденсатор) сглаживает результат ключевания в смесителе, функцию которого выполняет УВХ (ключ + конденсатор, устройство выборки мгновенных значений входного сигнала и их хранения), а за ним ФЗЧ. На СМД можно сделать ФЗЧ по Котельникову на УВХ (ключ + конденсатор) с частотой выборки в два раза большей верхней частоты ФЗЧ.

[Genadi Zawidowski]

Если искать мощные дроссели с 5%, в крайнем случае с 10% точностью, это становится проблемой.

[ПАПА]

Это на выход ГПД в диапазоны 144 и выше?

[SVd2004]

мощные дроссели с 5%, в крайнем случае с 10% точностью

А есть ли такие?

[vadim_d]

с 5%, в крайнем случае с 10% точностью

Соглашусь, 20% для дросселя вполне приемлемо, а для элемента фильтра хотелось бы 5%, плюс частота измерений в даташите указана 100кГц, это может внести свой вклад на частоты КВ диапазонов

[Genadi Zawidowski]

Главные проблемы точность и потери.
Есть кстати типы у которых до десятков мегагерц есть данные в даташите...
Например tdk vlcf5020

https://static6.arrow.com/aropdfconv...f5020-3_en.pdf

[UT0UM]

Главные проблемы точность и потери.

ну а если их в тюнер?