Китайский ИИ DeepSeek для задач радиолюбителей

[RX4HX]

Библиотеку имени В. И. Ленина тоже можно обозначить как ИИ

Вспоминается Крылов И. А. с басней "Мартышка и очки"

Вот в данном случае совсем мимо. Можно конечно "умничать", но то, что данный ИИ (хоть по сути он так и не является), это колоссальный шаг вперед прежде всего по стоимости - это не оспоримо.

[EU1SW]

а моя спокойная

Можно конечно "умничать", но то, что данный ИИ (хоть по сути он так и не является), это колоссальный шаг вперед прежде всего по стоимости - это не оспоримо.

вы руководитель коллектива?

Добавлено через 13 минут(ы):

Это точно! Но, свет отключат - про \dreck за баней\ вспомнят.

не вспомнят
просматривая тысячи страниц, если 99% радиолюбителей попадут в прошлое, то история не изменится

они не переизобретут радио, даже обладая современными знаниями

[RN3GP]

они не переизобретут радио, даже обладая современными знаниями

Давно книжку читал, там мужик в прошлое попал, где-то в средневековье, к королю, я тут Вам ща радио говорит сделаю, кузнец на стреме стоит, ждет распоряжений, а делать не из чего, еще что-то попроще предложил, тоже самое. Короче его отправили на виселицу, хрень всякую нес, а сделать ничего не смог.

[Леонид3]

RX4HX, замечание про басню относится не к этому ИИ, но к ТС

данный ИИ (хоть по сути он так и не является)

А вот с этим полностью согласен

[VA6AM]

Вот в данном случае совсем мимо. Можно конечно "умничать", но то, что данный ИИ (хоть по сути он так и не является), это колоссальный шаг вперед прежде всего по стоимости - это не оспоримо.

по стоимости там не так все хорошо, они подсчитали только запуск последней стадии а остальное вроде как не в счет
А американцы все затраты подсчитали с самого начала разработки
есть статьи и видео про то почему в печати появилась информация про дешевле в разы
сравнил я ChatGPT и DeepState задачкой которая не простая для таких систем.
есть сколько то коробок разных размеров которые надо в одну большую коробку сложить
так вот ChatGPT с подсказками решил с третьего раза а DeepState все время считал по разному но давал всегда один и тот же неправильный ответ.
Они не понимают размеры нормальной коробки и дают например метр на два и 10 см высотой, и вот начинаешь им подсказывать размеры и они начинают что то там мудрить.
вообщем школьник бы быстрее понял проблему.
давал им и программный код для оптимизации, оба изменили код с неправильным ответом. Оба понимают код по названию процедур и функции и из этого определяют цель кода и на этом ловятся
вообщем им до разума еще далеко ну а как редактор текста они уже лучше нас

[Alex31]

вообщем им до разума еще далеко

Не надо им разум, а то восстание начнут и профсоюзов наделают)))

Просьба. Вы не могли бы американскому гпт задать следующий вопрос (прямо дословно):

напиши модели ТО-247 транзисторов, которые рассчитаны на сток исток выше 1100В, ёмкость затвора ниже 2500пф, сопротивление канала ниже 250мОм, время переключения лучше 50нс, и чтобы корпус транзистора был соединён не со стоком, а с истоком!!

Китайский "ИИ" не справился вообще, написал 10 транзисторов и у всех корпус (подложка) соединён со стоком. Мало того, он ошибочно определил сопротивление канала. По даташиту оно для данного транзистора от 0.8 до 1.4Ом, откуда он взял 170мОм вообще непонятно. Да и ёмкость затвора у него чуть выше 215пф, откуда он взял аж 1800, тоже непонятно.



p.s. И напряжение сток исток у транзистора 1700В, а не 1200.

[RA9SVY]

сравнил я ChatGPT и DeepState задачкой

Прям таки DeepState?

[ЮрПалыч]

А вот с этим полностью согласен

Т.е. в тэстах ИИ не сможет работать?

[VA6AM]

Не надо им разум, а то восстание начнут и профсоюзов наделают)))

Просьба. Вы не могли бы американскому гпт задать следующий вопрос (прямо дословно):

напиши модели ТО-247 транзисторов,

такие вопросы не интересно задавать, ведь они покажут то что есть в данных
но они учатся если их поправить.
я спросил у него про свои фильтра и он написал что хорошие фильтра и с ними можно работать одновременно на нескольких диапазонах, те перепутал с триплексером.
я поправил и все больше такого уже не смог получить в ответ.
и вроде ChatGPT по русски понимает и можете сами спросить

[QUOTE=RA9SVY;2043125][QUOTE=VA6AM;2043078]
сравнил я ChatGPT и DeepState задачкой

Прям таки DeepState?

ага iPad исправил а я не посмотрел DeepSeek конечно

Добавлено через 19 минут(ы):

Вот что нашел chatGpt

IXFH20N120

1200V

20A

0.22Ω

2300pF

IXYS

APT1200R2AN

1200V

30A

0.22Ω

2400pF

Microchip (APT)

[Alex31]

Вот что нашел chatGpt
IXFH20N120 1200V 20A 0.22Ω 2300pF IXYS

Американский "ИИ" тоже в лужу сел. Подложка у него сток, и ёмкость затвора 7400пф, а не 2300 https://www.micro-semiconductor.com/...IXFN20N120.pdf

Походу правда глаголят, что китайцы позаимствовали у американцев алгоритм и базу данных, коль такие же ошибки выдаёт).