Антенный усилитель от "Польской антенны".

[RV6LML]

Эти польские усилители шумели сильно и помехи собирали .
З.Ы.

При выходе из строя стабилизатора питания в БП, я про обычное телевизионное использование, или другой неисправности АФУ ТВ антенны, некоторые усилители сами могли генерировать-излучать. Фильтр диапазонный на входе усилителя необходим, конечно.

Вы отключаете питание усилителя, когда переходите на передачу 145,99 ?
Как контролируете свой же сигнал на 437,8?

[ВЕРН]

Спасибо за ответы. Выяснился Основной вопрос:300 ом это со входа трансформатора,а не с первого каскада усилителя.
Вообще 10 ел. на 437.8 мгц расчитаная в "antvu" и проверенная в "MMAN"-е принимает неплохо и без усилителя,но хочется же иметь и запас.
Микросхемы SPF-серий одно время пытался применять на 144 мгц,но что-то они постоянно вылетали,3 шт. партия.Передатчика не было,статика тоже под контролем.Питание 5в. Может некондиция.Сейчас антенна на 437 мгц стоит в окружении стека 4 по 7 эл.на 144 мгц 80 вт вых мощн.но, ничего, усилитель держится,хоть и широкополосный.Правд а поставил параллельно входу первого каскада два встречно-параллельно соединенных КД514,но это потом,скорее в запас надёжности.
Всё-таки какое вход.сопр.самого усилителя с первого каскада?Кажется оно неплохо совпало с 50-ю омами антенны.Усилитель подключён к ней отрезком кабеля примерно 15 см.Может он сыграл роль трансформатора.

[RD7M]

надо будет поставить штатный трансформатор для еще лучшего согласования.

-штатный трансформатор необходим, если Вы будете использовать ,,Польскую,, для приёма. В ,, Польской,, антенне заложены очень даже неплохие параметры(принцип РЛС), но ,,коммерция,, загнала их.... В ней/антенне четыре этажа-формируют поперечное излучение между этажами, этажи сжимают угол/лепесток по вертикали(а это прибавка теоретическая=4,7дб-и это только между двух этажей, а там ещё два++)в каждом этаже волновой/фазированный/активно запитанный элемент!!!! Для 437МГц необходимо изменить конструктивные размеры:-1)-каждая половинка волнового вибратора в этаже должна быть=1/2 волны(штатные нужно удлинять)...2)-расстояние между этажами тоже должно быть=1/2 волны..3)-расстояние до рефлектора/сетки должно быть =1/4 волны...Если всё это сделать, для конкретной частоты=437МГц, то следует(по самым скромным подсчётам/на пальцах) ожидать усиление не менее 9-12дб

[ВЕРН]

Спасибо за ответы. Выяснился Основной вопрос:300 ом это со входа трансформатора,а не с первого каскада усилителя.
Вообще 10 ел. на 437.8 мгц расчитаная в "antvu" и проверенная в "MMAN"-е принимает неплохо и без усилителя,но хочется же иметь и запас.
Микросхемы SPF-серий одно время пытался применять на 144 мгц,но что-то они постоянно вылетали,3 шт. партия.Передатчика не было,статика тоже под контролем.Питание 5в. Может некондиция.Сейчас антенна на 437 мгц стоит в окружении стека 4 по 7 эл.на 144 мгц 80 вт вых мощн.но, ничего, усилитель держится,хоть и широкополосный.Правд а поставил параллельно входу первого каскада два встречно-параллельно соединенных КД514,но это потом,скорее в запас надёжности.
Всё-таки какое вход.сопр.самого усилителя с первого каскада?Кажется оно неплохо совпало с 50-ю омами антенны.Усилитель подключён к ней отрезком кабеля примерно 15 см.Может он сыграл роль трансформатора.

Вы отключаете питание усилителя, когда переходите на передачу 145,99 ?
Как контролируете свой же сигнал на 437,8?

Да,буквально вчера сделал отключение антенного усилителя во время передачи ,но больше для надёжности.Вопрос был в том,что на 437 мгц у меня отдельный приёмник (не трансивер)и там этого не было предусмотрено.Свой сигнал через МКС я не слышу,к сожалению, дуплексом работать не получается.Ну,конечн о:при такой мощности передачи любой МШУ выйдет из режима,особенно широкополосный.

[RD7M]

Всё-таки какое вход.сопр.самого усилителя с первого каскада?

-если исходить из заводских данных...Транс по входу 300/75 по выходу-вход каскада 75 Ом(что 50 Ом, что 75 Ом-для приёма не заметно)--тем более что ГОСТ для TV-75 Ом....Для 430 МГц-кусочек кабеля 15см играет роль-это же 1/4 волны...он 75 Омный или 50 Омный?

[ВЕРН]

50 ом.

[Serg]

ВЕРН, с SPF в основном две "детские проблемы" - надо защищать вход от статики (встречно-параллельные диоды BAV99) и на выходе перед кабелем нужен согласующий в широкой полосе выход мс аттенюатор на несколько дБ.
И не гнаться еще за максимальным током, т.е. резистором в питании и/или регулируемым СН установить ток на 1-2 десятка мА меньше от максимального для 5В режима.

[lipton]

с SPF в основном две "детские проблемы"

Главная проблема - это найти качественную(оригина льную) микруху... На Али их уже давно нет! Зато есть QPL, TQP и прочие"Корво", "Гуэрелла" и т.д., достойного качества и по параметрам ещё и лучше...

[Serg]

lipton, в крупных детальных фирмах по рф вроде еще есть spf/pga.

На али 2-3-5 лет назад брал тоже несколько раз, нормальные были.
Наверное и сейчас можно найти, где рейтинги обязательно без отрицательных отзывов и число купивших хотя бы пару десятков.

Эти новые "куорвы" уже в неудобных корпусах для самодельной пайки, а разницы параметров до 500 МГц и ниже, более чем уверен, никто не заметит на слух с обычными нормальными spf.

[lipton]

lipton, в крупных детальных фирмах по рф вроде еще есть spf/pga.

Это всё хлам из Китая... Оригинала нет ни у кого. Проверено! Я с этим каждый день работаю...

Эти новые "куорвы" уже в неудобных корпусах для самодельной пайки

Всё прекрасно паяется на подогревочном столике за 500 рублей! А если за 1000 рублей, так там вообще "космос"! И феном нормально всё ставится, и ИК... Вариантов посадить чип 2х2 мм миллион...
Есть чип TQP3M9009, корпус sot89. Какая проблема его запаять?! Да, параметры не самые выдающиеся, но на голову лучше подделашных spf...

а разницы параметров до 500 МГц и ниже, более чем уверен, никто не заметит на слух с обычными нормальными spf.

Ключевое слово - "С НОРМАЛЬНЫМИ"! Как говорится, желаю удачи в поиске тех самых "нормальных"...

Как ни крути, всёравно мы вынуждены переходить на более менее доставабельные стабильного качества...