Включение ГУ-81 в тетродном режиме?

[RU9CA]

ЛИКБЕЗ - для Вас схема РА Р-118 http://images25.snimka.bg/005692368-big.jpg

[ew1rt]

Serge A. Pasko писал(а):
......в Р118, не знаю какой модификации, на экранной сетке ГУ81 - 800В,
но это никак не отражено в документации...

=
Отражено (скриншот).....И смещение на упр.сетку подано через 5,5 кОм.


Р-118.GIF (11,98 kb)

Спасибо, теперь все ясно. На 2-ю сетку 800 вольт подается через 1,5ком. В результате на сетке меньше 800вольт. Больше "профи "сделать не могли, тем более, что на аноде 2300в., их бы за я.ца подвесили. А мы можем, (hi!) .

[Vic_599]

Лампы серий ГУ-74,ГУ-34 и т.п.проектировались для усиления однопо-
лосных сигналов.

У этих ламп много параметров. И главный, судя по ТУ на лампы ГУ74Б, это обеспечение безподстроечной связи в широком диапазоне частот. В угоду этому параметру принесены в жертву все остальные параметры: КПД, надежность, линейность, которые важны радиолюбителям. В усилителе с распределенным усилением (УРУ), выход одной лампы из строя оставляет живым передатчик, в усилителе трудятся до 8 шт. ламп паралельно. КПД - не важен, линейность - достаточная для одновременной работы 4х каналов ЧТМ на одной несущей. К стати именно в этом режиме проверяют линейность по ТУ, который попадал мне в руки. Если не используются основной параметр, то остается "геморой" связанный с реализацией этого параметра. Если есть источник дешевых ламп, то они имеют право быть использованы. Не из-за нищеты технической мысли лучшей лампой для радиолюбителей считают стеклянный триод 3Z500. Можно и лампы, разработанные для РЛС использовать (ГИ7б и подобные) или лампы от строчной развертки телевизоров.
Так что стройте на том что есть под рукой. Если есть выбор, то ГК71, ГУ81М.
Виктор.

[RZ6AIF1]

Если соединить экранную и пентодную сетку и подать 600 в , в Гу 81 получится тетродное включение, интересно какой номинал антидинатронного резистора надо применить.

[Евгений240]

А зачем? Пентод почти по всем параметрам лучше тетрода.

[RZ6AIF1]

Выскажу свою точку зрения . Во первых, при тетродном включении получаем эффект такой как поднятие напряжения на экранной сетке вольт на 100 а то и более, АСХ смещается в лево, повышается крутизна и уменьшается мощность раскачки ватт на 10-15 ,за щет смещения АСХ в лево получаем более качественный сигнал . И последнее как рассчитать коэффициент использования анодного напряжения, надо Ua 3000В минус напряжение экранной сетки 600 вольт ,получается меньше 600 В на аноде не может быть.Почему ? потому что возникнет динатронный эффект но почему то никто не говорит о площади анода по отношению к сеткам, а площадь анода просто огромная по отношению к площади сеток, и может на аноде оказаться даже меньше напряжение чем на сетках и динатронного эффекта не быть но для перестраховки поставить резистор с экранной сетки на землю .

[RK4CI]

и может на аноде оказаться даже меньше напряжение чем на сетках и динатронного эффекта не быть но для перестраховки поставить резистор с экранной сетки на землю

Ну да, а у остальных тетродов, сетки намотаны проводом в палец толщиной, а аноды мизерные. Единственные тетроды с которыми достаточно активно работал, это ГУ 72, и прострелы в ней при перегреве анода и экр. сетки, случались постоянно. Хотите ставить ГУ 81 в тетродном включении, так не забывайте что экранка никуда не денется, просто висеть на месте, и прикидываться ветошью, что бы её не заметили, она не будет. Её придётся либо соединять с экранкой, либо давать ей какой то собственный потенциал. Выходная ёмкость лампы при этом не изменится. КПД, из за более высокого остаточного на аноде, упадёт. Придётся ставить прибор, и постоянно отслеживать ток экранной сетки. Задирая напряжение на ней, вы просо добровольно снижаете максимальный импульс напряжения на аноде. Это в пентоде остаточное может падать меньше чем до половины напряжения на экранной, здесь такого подарка не будет. Ну хочется увидеть все эти "прелести" самому, то можно и сделать. Надо же увидеть отличие тетродов от пентодов.
Да, и основная выходная ёмкость лампы, это анод/пентодная сетка. А отсюда и сеточные токи в десятки А на ВЧ диапазонах, которые раньше просто стекали на массу, а теперь, в случае соединения с экранной сеткой, придётся применять какие то мощные конденсаторы. В общем, я пока вижу одни минусы в подобном эксперименте.